,没有民事权利能力,不能作为诉讼主体。但被告自愿赔偿原告一定的经济损失。[案情分析]本案是一起普通的交通事故损害赔偿纠纷,本案的特殊性在于:原告吴某在事故发生 ,在实体上,也享有赔偿请求权,完全有资格请求赔偿给付。鉴于直接受害人其父王某本身对该起交通事故负有主要责任,故双方在此基础上达成的赔偿调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-319378.html -
了解详情
责任人对遭受人身伤害之易承担赔偿责任,此即所谓雇主责任。 1、雇主责任之法理基础 雇主责任之建立旨在使雇主就他人(包括受害人本人)之侵害行为而承担民法之责任, 向因受雇人之工作而获利者行使请求权。我国台湾地区民法典第188条二款之内容,即为此项理论之适例。 依上述法理分析,笔者可以确信,无论以何种理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-144043.html -
了解详情
司法实践中均有不同见解。本案确认了吴X作为间接受害人的主体资格和赔偿请求权。主要理由在于:其实质是侵权纠纷中间接受害人基于抚养关系而产生的损害赔偿 。鉴于直接受害者吴S展本身对该起交通事故负有主要责任,故双方在此基础上达成的赔偿调解协议并不违背法律规定。[案情结果] 厦门市集美区人民法院经公开审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-319379.html -
了解详情
三人丙是否对该房屋享有所有权。以下笔者结合法律法规就涉及的相关物权变动问题逐一分析。首先看第一个问题,即:甲、丙之间房屋买卖合同的法律效力如何?甲、 概念在立法中区别的重要意义。并且《物权法》中有关于物权保护之规定,即物权请求权和物权受侵害的救济措施,而是否明确承认和运用债权行为与物权行为概念的区分, ...
//www.110.com/ziliao/article-359699.html -
了解详情
本案应定为侵犯人身自由权。笔者认为此案应为侵犯人身自由权更为妥当。一、该案的请求权基础该案适用的侵权类型应为,最高人民法院于2001年3月10日出台的《关于 过错、行为人的违法行为及侵权行为与损害事实之间存在因果关系。三、本案的具体分析本案中,被告私自移走父亲的骨灰盒予以藏匿的行为,首先侵犯了同父异母 ...
//www.110.com/ziliao/article-343418.html -
了解详情
返还等原理,本案单纯运用无效后返还的思路处理并非很妥。其次,从社会效果上分析,按这种思路判决可能造成事实上允许包养情妇者行使撤销权,客观上造成人财两 基础法律关系进行审理,对一些有违社会公序良俗而产生的债务,应进一步审查其请求权基础的正当合法性。如当事人主张的权利不宜列入合法民事权益保护范畴的,应以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-234879.html -
了解详情
返还等原理,本案单纯运用无效后返还的思路处理并非很妥。其次,从社会效果上分析,按这种思路判决可能造成事实上允许包养情妇者行使撤销权,客观上造成人财两 基础法律关系进行审理,对一些有违社会公序良俗而产生的债务,应进一步审查其请求权基础的正当合法性。如当事人主张的权利不宜列入合法民事权益保护范畴的,应以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-234268.html -
了解详情
我局与您于一九九九年元月八日订立的《企业有偿转让合同书》,是在双方平等协商的基础上签订的。双方应严格按照合同的规定享受权利和履行义务。合同订立后,我 履行合同发生纠纷后,一方向人民法院行使解除合同的请求权和请求违约方承担违约责任的,法院应认真查明事实,全面综合考虑分析合同的解除的各种因素,多做当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143962.html -
了解详情
还是要先理顺其中存在的法律关系,再对各个法律关系进行分析从而确定各当事人的权利和义务,以此为基础来评价当地人民法院的判决。 一、张某死亡之后其遗产继承 是有独立请求权的第三人,他们没有要求参加诉讼,人民法院应当通知他们参加诉讼,即使他们没有参加诉讼,人民法院在判决分割张某遗产时,也应当根据继承法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-46556.html -
了解详情
应定为侵犯人身自由权。笔者认为此案应为侵犯人身自由权更为妥当。 一、该案的请求权基础 该案适用的侵权类型应为,最高人民法院于2001年3月10日出台的《 过错、行为人的违法行为及侵权行为与损害事实之间存在因果关系。 三、本案的具体分析 本案中,被告私自移走父亲的骨灰盒予以藏匿的行为,首先侵犯了同父异母 ...
//www.110.com/ziliao/article-42834.html -
了解详情