共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以拘留、罚款。2018年 。本案中，史某因对判决结果不服，信口开河凭空捏造事实，随意在网站发帖侮辱诽谤法官，严重损害了法官的名誉，侵犯了法官的人格尊严。人民法院对此依法进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-817516.html -了解详情
：被告杨某某自2013年以来使用单发和群发电子邮件等方式，对原告恶意骚扰与诽谤。海淀法院在2015年曾为此做出民事判决。今年以来，杨某某更加嚣张，恶意侮辱和诽谤原告的邮件已经扩展到北京大学全校的范围。被告的虚假邮件、咒骂和威胁，既对原告的工作与生活造成了恶劣的影响，也严重干扰了北京大学的 ...
//www.110.com/ziliao/article-758811.html -了解详情
。 姚志斗律师观点：公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，二被告的行为已经对赵某某的名誉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-742298.html -了解详情
要求张女士要就自己的行为向她当众道歉，否则会向法院提起诉讼，告张女士诽谤。 张女士听后觉得很委屈，她认为自己的行为是在维护自己的婚姻和家庭。 人民共和国刑法》第二百四十六条： 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-691487.html -了解详情
近日 ，某中级人民法院审结一起自诉人提起上诉的原审被告人在网络上发表举报文章的诽谤案件，二审维持原判，驳回上诉。法院认为没有捏造事实，因此被告人无罪。案情 ，请求依法追究四被告人的刑事责任，并判决赔偿自诉人精神损失5万元，删除网上诽谤信息、公开道歉、恢复名誉。法院审判法院一审认为，被告人胡某、张某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-635150.html -了解详情
，我又很难搜集到证据，请问刑法对于此种情形有何规定？答：如果情节严重就涉嫌触犯刑法第二百四十六条：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”“前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”刑法修正案（九）对该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-616024.html -了解详情
供货商、债权人）认为法院伙同保全申请人转移财产，可能导致其债权无法实现，遂找到主审法官理论。在主审法官接待戊某过程中，戊某使用过激语言对主审法官进行侮辱、诽谤、拉扯，损坏了该院第六法庭的门禁系统。 处理结果 旌德法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，第一百一十一条，第一百一十五条第二款， ...
//www.110.com/ziliao/article-970171.html -了解详情
不实举报。香洲区法院向刘某释明其行为的违法性和严重性，但刘某拒不承认错误。香洲区法院法官权益保障委员会经研究后认为，刘某的行为是对司法工作人员的诽谤、诬陷，应依法追究法律责任。 处理结果 2020年7月13日，香洲区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第四项，第一百一十五条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-970170.html -了解详情
认为，四被告人捏造事实，在网络上恶意传播，严重损害自诉人的名誉和人格，行为构成诽谤罪，请求依法追究四被告人的刑事责任，并判决赔偿自诉人精神损失5万元，删除网上诽谤信息、公开道歉、恢复名誉。 法院审判 法院一审认为，被告人胡某、张某、赵某、季某的行为不符合诽谤罪的犯罪构成要件，判决被告人胡某、张某、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-864196.html -了解详情
一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百条第九项的规定，山南市乃东区人民法院认为，索某、加某多次对法院工作人员进行侮辱、诽谤，不听从劝阻，妨碍执行工作，乃东区人民法院于2019年4月9日依法决定，对索某、加某予以司法拘留15日。同时，法院要求索某、加某对诉讼服务大厅内 ...
//www.110.com/ziliao/article-814899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务