2000-3000元,涉案房屋2008年出售房价是396980.2元,因为家庭内部提到谁出钱,房子归谁,我方才出钱购买了涉案房屋,张某星没有证据证实房屋出资是赠与 星主张解决。扣除丧葬费及抢救费的各项支出后,张某星仍持有张某去世后所留款项127972元,该款项在遗嘱中并未涉及,应按照法定继承的原则,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-944444.html -
了解详情
871407.54元,由张C领取。2013年12月20日宋R去世。双方因继承问题发生纠纷。为此张A、张B诉至本院。 另查明:张A、张B 元,丧葬费及抚恤金375758元,合计824236元,由张B保管。 三.法院判决 被继承人宋R遗产为916255.18元,其中的366502.07元归被告张C继承所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-869169.html -
了解详情
某二家轮流居住。又查明:宋某四去世后留有存款及现金448476元,丧葬费及抚恤金375758元,合计824236元,由张某二保管。 三.法院判决 被继承人 遗产分配问题,按照谁出资谁受益的公平原则,考虑各方所尽赡养义务及实际情况,本院酌定上述遗产的40%即366502.07元归被告张某三继承所有,其余 ...
//www.110.com/ziliao/article-833829.html -
了解详情
二家轮流居住。 又查明:宋某四去世后留有存款及现金44847.64元,丧葬费及抚恤金37575.98元,合计82423.62元,由张某二保管。张某一 遗产分配问题,按照谁出资谁受益的公平原则,考虑各方所尽赡养义务及实际情况,上述遗产的40%即366502.07元归被告张某三继承所有,其余549753. ...
//www.110.com/ziliao/article-829333.html -
了解详情
存不存在因果关系。最后我直接得出,侮辱与自杀无关,不应支付死亡赔偿金及丧葬费等。定侮辱罪还是故意杀人罪与最终侮辱与自杀有没有因果关系是有区别的。 我想着肯定可以赔偿,只是不知道权利人是谁。如果说侮辱的话,受害人可以请求赔偿,但是受害人已经死亡,精神损害赔偿请求权还不能继承,如果说近亲属为赔偿权利人,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-616908.html -
了解详情
父母应得10%,予以计算。对高于法定赔偿款的37万余元补偿金部分,先扣除丧葬费,然后按各自应得的抚恤金和工亡补助金所占比例,同比例确定应得数额。二者 工亡补助金分割的标准,目前我国法律没有相关的具体规定。 在案件审理时,应当参照继承法规定,由第一顺序继承人参与分割,分别考虑其与受害人的关系、生活的依赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-566359.html -
了解详情
解释》规定,提出本交通事故造成原告误工费、住宿费和交通费7000元,精神损失费60000元,死亡补偿金431494元、扶养费55217.91元,丧葬费20387.5元,摩托车损失费2000元,以上共576099.41元,被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在承保范围内承担110000元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304261.html -
了解详情
他与詹某不属真正意义是的夫妻关系,或许幕后存在某种无法明说的交易。 三、谁该继承拥有诉争的遗产 案件诉讼到法院。据詹某诉称,她与丈夫陈老伯是2013 确认陈老伯名下遗产购买理财产品23万元及存款73万余元。陈老伯弟弟妹妹认为其中用于丧葬费21.4万余元;而詹某只认可其中2万余元的费用属合理支出,其余均 ...
//www.110.com/ziliao/article-652048.html -
了解详情
他与詹某不属真正意义是的夫妻关系,或许幕后存在某种无法明说的交易。 三、谁该继承拥有诉争的遗产 案件诉讼到法院。据詹某诉称,她与丈夫陈老伯是2013 确认陈老伯名下遗产购买理财产品23万元及存款73万余元。陈老伯弟弟妹妹认为其中用于丧葬费21.4万余元;而詹某只认可其中2万余元的费用属合理支出,其余均 ...
//www.110.com/ziliao/article-643667.html -
了解详情
他与詹某不属“真正意义”是的夫妻关系,或许幕后存在某种无法明说的交易。三、谁该继承拥有诉争的遗产案件诉讼到法院。据詹某诉称,她与丈夫陈老伯是2013 确认陈老伯名下遗产购买理财产品23万元及存款73万余元。陈老伯弟弟妹妹认为其中用于丧葬费21.4万余元;而詹某只认可其中2万余元的费用属合理支出,其余均 ...
//www.110.com/ziliao/article-636734.html -
了解详情