无热轴信息，未发现任何巳帝：异吊。四、判案理由武威铁路运输法院认为，X295次货物列车脱轨重大事故的主要原因是违章蛮干造成枕木缺钉、线路失稳 ）本罪的主观方面表现为过失。即行为人应该预见到自己违反规章制度的行为可能造成铁路运营安全事故，但由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，以致发生危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-466271.html -了解详情
陈某与A公司协商，为B公司购买一批汽油。数量及价格商定后，又约定通过铁路运输该批汽油，货到付款。于是，A公司按陈某要求的到站和收货人， 的到站和收货人没有过错，不应承担责任。 第二种观点认为，《合同法》规定，在货物交付收货人之前，只有托运人有权要求承运人变更到达地或者收货人。本案承运人违反法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-232674.html -了解详情
陈某与A公司协商，为B公司购买一批汽油。数量及价格商定后，又约定通过铁路运输该批汽油，货到付款。于是，A公司按陈某要求的到站和收货人， 的到站和收货人没有过错，不应承担责任。 第二种观点认为，《合同法》规定，在货物交付收货人之前，只有托运人有权要求承运人变更到达地或者收货人。本案承运人违反法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-154715.html -了解详情
铁路局担当值乘，陈佳为乘坐列车所支付的票款亦为成都铁路局收取，因此，成都铁路局作为本次运输合同的承运人应当安全正点的送达旅客到目的地。依照《中华人民共和国铁路法》第十条铁路运输企业应当保证旅客和货物运输的安全，做到列车正点到达的规定及《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146386.html -了解详情
的标准究竟如何掌握显得尤为重要，在当前没有司法解释的情况下，我认为应借助《铁路行车事故处理规则》的相关规定并结合破坏交通设施行为人的主观罪过情况给予掌握。三 和破坏交通设施罪进行数罪并罚。（三）对行为人从运行的货物列车上抛撒货物，造成铁路运输线路的阻滞，危及行车安全没有达到足以使火车发生倾覆毁坏危险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56360.html -了解详情
中在排除被告所在地法院管辖后，可以选择诉讼的人民法院有位于文山的砚山县人民法院和位于运输始发地的弥勒市人民法院。再三考虑后代理律师与王某夫妇二人充分沟通后选择 共享收益、共担风险，同时查明该货物运输车辆登记在陈某某名下为由将三人一并诉至开远铁路运输法院。【开庭审理】开远铁路运输法院依法受理本案后，充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-538615.html -了解详情
“上货托运人专用线自装，我站与托运人订有协议，请收货人联系托运人自处，铁路结案。”此后，李本理向储运公司索赔未果而提起诉讼，要求储运公司赔偿大豆 运输企业接受托运人的委托以自己的名义与铁路运输企业签订运输合同托运或者领取货物的，如委托人依据委托合同要求代办运输企业向铁路运输企业索赔的，应予支持。对代办 ...
//www.110.com/ziliao/article-43628.html -了解详情
“上货托运人专用线自装，我站与托运人订有协议，请收货人联系托运人自处，铁路结案。”此后，李本理向储运公司索赔未果而提起诉讼，要求储运公司赔偿大豆 运输企业接受托运人的委托以自己的名义与铁路运输企业签订运输合同托运或者领取货物的，如委托人依据委托合同要求代办运输企业向铁路运输企业索赔的，应予支持。对代办 ...
//www.110.com/ziliao/article-39773.html -了解详情
5月1日零时起至1999年5月1日24时止。 在诉讼中，哈密铁路运输法院根据原告哈铁分局的申请，委托兰州机车厂对被撞DF4型9362机车破损情况 被告运输公司的豫P－14802号汽车，由驾驶员刘新亮驾驶运输货物行至原告哈密铁路分局管理的兰新铁路Xkm＋118m无人看守的平交道口时，违反上述法律和规章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45075.html -了解详情
5月1日零时起至1999年5月1日24时止。 在诉讼中，哈密铁路运输法院根据原告哈铁分局的申请，委托兰州机车厂对被撞DF4型9362机车破损情况 被告运输公司的豫P－14802号汽车，由驾驶员刘新亮驾驶运输货物行至原告哈密铁路分局管理的兰新铁路Xkm＋118m无人看守的平交道口时，违反上述法律和规章的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务