。1996年5月31日,原告三和公司与福建省石狮市轮船公司上海货运服务公司签订了航次租船合同,约定由“连机56”号轮承运450吨原糖。同日,货物装船, ,都是外部因素造成其投保的货物损失。法律和双方当事人签订的保险合同条款中,都没有投保人对找船承担何种责任,或者投保人被船方所骗保险人可以不负赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37582.html -
了解详情
争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”中国人民银行作为保险行业的主管机关,无权对保险人与被保险人发生争议案件的具体条款进行解释。中国 条款不属于保证条款,如果被保险人违反了该条款,其仍须按照保险合同的约定和法律的规定承担违约责任,及时通知保险人,必要时增加保险费,或主动终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
。1996年5月31日,原告三和公司与福建省石狮市轮船公司上海货运服务公司签订了航次租船合同,约定由“连机56”号轮承运450吨原糖。同日,货物装船, ,都是外部因素造成其投保的货物损失。法律和双方当事人签订的保险合同条款中,都没有投保人对找船承担何种责任,或者投保人被船方所骗保险人可以不负赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36810.html -
了解详情
股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)为无船承运业务经营人上海旺嘉国际货运代理有限公司(以下简称旺嘉公司)签发限额为80万元的无船承运保证金责任 、排除索赔权利人的主要权利。该条款与合同目的明显背离,弱化了无船承运业务经营者责任保险的应有功能。本案判决认定涉案保险条款无效,既在个案中维护索赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-799227.html -
了解详情
,但是行驶证记载使用性质为货运(营运性),属于使用性质改变,被保险人并没有办理批改手续,也没有按照营运车辆补缴保费。根据机动车第三者责任保险条款第七条四项2 关键:如何举证证明雇佣关系和职务行为。罗某的举证任务很重,如果有劳动合同或工资支付凭证、考勤卡等有力证据,法院可以直接认定,但是罗某无法提供证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-670609.html -
了解详情
:实际车主秦XX是否具备原告主体资格?大货车是货运而参加的是客运承运人责任保险是否合法?签订保险合同时被告是否做了明确的告知义务?本律师认为 XX农场XX村三组。委托代理人郭xx,xx律师事务所律师。被告中国XX财产保险有限公司郑州市分公司,住所地郑州市XX路XX号。代表人XX,总经理。委托代理人陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-468060.html -
了解详情
赔偿。案情2004年10月,河南省南阳市宛城区运输公司职工赵显国,购买一辆东风大货车从事货运经营。为防意外事故,减轻风险负担,赵显国决定给汽车购买保险。 合同是合同双方真实意思的表示,是合法有效的,保险合同所适用的保险条款包括《机动车第三者综合损害责任保险条款》,均是经过保监会审批的,不属于普通的格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-57422.html -
了解详情
路产损失和车辆损失属于被告承保的第三者责任险和车损险,被告应当在保险合同约定的限额内承担理赔责任。因此,法院支持了原告的全部请求。 原告在事故发生后及时履行 不能成为被告在本案中的抗辩理由。因此,原告所支付的赔偿款项系被保险人因保险事故的发生所遭受的实际损失,被告应当按原告实际支出进行理赔。 本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-46362.html -
了解详情
以同样形式签订了天津文体公司自新加坡进口100吨一号烟胶至天津新港的海上货物运输预约保险合同,保险金额为93297.60美元。1989年12月15日,原告天津保险公司承保 疑问的。但谁应是本案适格被告,并对本案货损货差负有赔偿责任,因本案货运有二程船参与而显得扑朔迷离。因此,本案在下述三个主要问题上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38531.html -
了解详情
以同样形式签订了天津文体公司自新加坡进口100吨一号烟胶至天津新港的海上货物运输预约保险合同,保险金额为93297.60美元。1989年12月15日,原告天津保险公司承保 疑问的。但谁应是本案适格被告,并对本案货损货差负有赔偿责任,因本案货运有二程船参与而显得扑朔迷离。因此,本案在下述三个主要问题上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37701.html -
了解详情