郑州市中级人民法院提起诉讼,请求判令X工程局支付工程延期违约金2100万元、赔偿直接经济损失费用8721455.34元。因该案与本案最终处理结果有一定关联,目前该案尚未 业主优势压价,有关取费标准的约定没有违背任何法律强制性规定。4、工程质量问题Q公司已另案起诉,一审法院已明确不属于本案讼争范围。5、 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
是《联合国国际货物销售合同公约》。由于日本丙公司系合同的一方主体,因此,本案应适用《涉外经济合同法》作为解决纠纷的依据。协议不能履行的过错责任问题《 公司和中国丁工厂的行为已经构成了违约,应当承担民事法律责任。在发生由于设备质量问题而导致安装调试无法正常结束的情况下,负有安装调试义务的日本丙公司和中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-294184.html -
了解详情
信捷律师事务所律师。 原告东莞虎彩印刷有限公司诉被告汕头市华南纸业有限公司定作合同质量纠纷一案,原告于2003年9月16日向东莞市中级人民法院提起诉讼,同年10 的主张,本案争议的焦点是被告提供给原告的定作物是否存在严重质量问题以及是否造成原告经济损失。原告在收取被告交付的定作物后,发现部分定作物存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185957.html -
了解详情
河南省郑州市中级人民法院提起诉讼,请求判令中建二局支付工程延期违约金2100万元、赔偿直接经济损失费用(略).34元。因该案与本案最终处理结果有一定关联,目前该案 利用业主优势压价,有关取费标准的约定没有违背任何法律强制性规定。4、工程质量问题裕达公司已另案起诉,一审法院已明确不属于本案讼争范围。5、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
河南省郑州市中级人民法院提起诉讼,请求判令中建二局支付工程延期违约金2100万元、赔偿直接经济损失费用(略).34元。因该案与本案最终处理结果有一定关联,目前该案 利用业主优势压价,有关取费标准的约定没有违背任何法律强制性规定。4、工程质量问题裕达公司已另案起诉,一审法院已明确不属于本案讼争范围。5、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
款规定:招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容,与中标合同不一致,一方当事人请求按照中标合同确定权利 约定甲公司租用乙公司的土地用于建仓库存放货物。现两公司因租金给付问题发生纠纷诉讼至法院,因乙公司未按照法律规定和出让合同约定进行土地开发投入, ...
//www.110.com/ziliao/article-908479.html -
了解详情
因其交付房屋不符合合同约定且未采取补救措施造成所购房屋不能正常利用的经济损失1813038元;4.本案诉讼费由A公司负担。 2011年5月,在我与他人合作 平方米。2012年7、8月间,我方发现房屋存在积水、漏水等诸多设计施工质量问题,并要求A公司解决。2012年11月2日,A公司向我方出具承诺书, ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
人上海某经济发展有限公司。 法定代表人毛国生。 原告某建筑有限公司(以下简称某公司)诉被告上海某置业有限公司(以下简称某公司)建设工程施工合同纠纷一案, 的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款。被告认为原告违法转包导致工程存在质量问题,缺乏证据佐证,本院不予采纳。原告提交了分项工程的验收合格记录,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-675137.html -
了解详情
特别是1988年5月新市区检察院因证据不足排除有关人员的经济犯罪嫌疑,并明确向第一医院说明有关问题应以经济纠纷处理后,仍未向法院起诉。第一医院向检察机关 出售质量不合格的商品而未声明引起的损害消费者利益的侵权诉讼和因产品质量不合格造成他人人身、财产损害引起的追究产品责任的侵权诉讼,适用民法通则第一百三 ...
//www.110.com/ziliao/article-594701.html -
了解详情
、审判员: 我们受被告重庆某公司的委托,就其与原告陕西某公司中频炉买卖合同纠纷一案本反诉案的代理人,通过充分了解案情,经过法庭调查,现就本诉与反诉 多次通过传真电话等方式,向原告反映了设备的质量问题,并要求原告赔偿因产品质量达不到相关技术要求给被告造成的经济损失。 3、原告在起诉状中声称其货物“已依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-545452.html -
了解详情