的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”诉讼请求为:1.判令被告赔偿原告购房定金损失55万元。二、被告辩称房产公司辩称:被告与原告签署的《委托购房协议》 、买受人程原园及居间人房产公司所签订的《房屋买卖合同》及《委托购房协议》是各方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-648431.html -
了解详情
某奇直接打入S公司账户,1020000元房款系将K公司的利润打入S公司账户。购房所需的团购服务费120000元、契税57165.22元、公共维修基金9876元、物业 予以驳回。 法院查明 2017年11月20日,孙某奇与S公司签订《借名购房协议》,约定孙某奇以S公司名义购买北京市通州区一号房屋一套。总 ...
//www.110.com/ziliao/article-957329.html -
了解详情
(房屋价格:430万元,室内家具家电、装饰装修与其他配套设备合计800万元)。具体协议如下:甲、付款时间安排一、2017年4月21日9点30分之前乙方向 还乙方的全部款项,逾期甲方按年息6%的利率向乙方支付占款利息。乙方违约,导致购房协议失败,甲方无需退还乙方所缴纳的定金,六个月内退还其余已收房款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952685.html -
了解详情
(房屋价格:430万元,室内家具家电、装饰装修与其他配套设备合计800万元)。具体协议如下:甲、付款时间安排一、2017年4月21日9点30分之前乙方向 还乙方的全部款项,逾期甲方按年息6%的利率向乙方支付占款利息。乙方违约,导致购房协议失败,甲方无需退还乙方所缴纳的定金,六个月内退还其余已收房款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950682.html -
了解详情
到庭证明赵某因购买涉案房屋而向其借款,并向法院提交了经律师见证的借款协议。 因孙某露在本案中提交的证据不足以推翻上述生效民事判决书的事实认定,故一审 3月16日作出执行裁定书,裁定驳回孙某露执行异议请求。 孙某露一审当庭提交购房协议和房本复印件,证明涉案房屋产权属于孙某露夫妇,以及涉案房屋合法来源。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情
到庭证明赵某因购买涉案房屋而向其借款,并向法院提交了经律师见证的借款协议。 因孙某露在本案中提交的证据不足以推翻上述生效民事判决书的事实认定,故一审 3月16日作出执行裁定书,裁定驳回孙某露执行异议请求。 孙某露一审当庭提交购房协议和房本复印件,证明涉案房屋产权属于孙某露夫妇,以及涉案房屋合法来源。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -
了解详情
辩称:请求驳回原告的诉讼请求。 一、原告为规避限购政策而与被告签订借名购房协议,该行为违反了2017年3月17日广州市人民政府发布房屋限购政策,实际上是 使登记权利人与真实权利人一致,没有违反法律的强制性规定,予以支持。 由于案涉房屋的购房贷款尚未还清、抵押登记尚未涂销,李某军同意向第三人提前还清案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-924319.html -
了解详情
形式上与《商品房买卖合同》张C所盖章相同。张C不认可该印章,否认该购房协议,但张C对印章不申请鉴定。 原被告因为房屋权属问题发生争议。苏S称 一方,因此,对于原告主张的房屋增值损失,合理部分法院应予以支持。在综合考虑购房成本、贷款偿还情况以及其他相关因素之后法院对金额可以酌定。 综上所述,法院的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-867548.html -
了解详情
形式上与《商品房买卖合同》张某所盖章相同。张某不认可该印章,否认该购房协议,但张某对印章不申请鉴定。 原被告因为房屋权属问题发生争议。苏某称 一方,因此,对于原告主张的房屋增值损失,合理部分法院应予以支持。在综合考虑购房成本、贷款偿还情况以及其他相关因素之后法院对金额可以酌定。 综上所述,法院的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-830866.html -
了解详情
形式上与《商品房买卖合同》张某所盖章相同。张某不认可该印章,否认该购房协议,但张某对印章不申请鉴定。 原被告因为房屋权属问题发生争议。苏某称 一方,因此,对于原告主张的房屋增值损失,合理部分法院应予以支持。在综合考虑购房成本、贷款偿还情况以及其他相关因素之后法院对金额可以酌定。 综上所述,法院的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-830807.html -
了解详情