合同并要求被上诉人返还已付购房款并支付违约金。虽然被上诉人存在欺诈行为,但没有损害国家利益,且没有违反法律、行政法规的强制性规定,不属于《合同法》第五十 未能提供相应证据证实其主张,无法确认系被告一方原因造成原告未能订立商品房担保贷款合同,故对原告的该项主张不予认可。关于被告逾期交付商品房的问题,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-794283.html -
了解详情
犯罪分子是通过伪造出资人的身份证,利用金融机构主要负责人员的腐败和疏漏,签订存单质押贷款合同实施骗贷的。除此之外,在骗贷案件中还有犯罪分子通过伪造承兑汇票申请书和 的事实,与本案存单纠纷相互独立,系两个独立的法律关系。如贷款被骗同时构成民事欺诈,两信用社应当因其过错承担向支行的民事赔偿责任,因该民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-58178.html -
了解详情
破产。阿克塞县农行采取欺诈方法以发放流动资金贷款之名行借新还旧之实,使石棉矿违背真实意思表示与之签订了贷款合同。根据有关法律规定,该行为 民事判决主文第二项为:甘肃省农垦总公司支付324万元的滞纳金(按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。其中,15万元、20万元、289万元,分别自1996年12月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42419.html -
了解详情
破产。阿克塞县农行采取欺诈方法以发放流动资金贷款之名行借新还旧之实,使石棉矿违背真实意思表示与之签订了贷款合同。根据有关法律规定,该行为 民事判决主文第二项为:甘肃省农垦总公司支付324万元的滞纳金(按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。其中,15万元、20万元、289万元,分别自1996年12月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36937.html -
了解详情
,林某认为,古某夫妇故意隐瞒房屋存在抵押贷款的事实,以及故意隐瞒中介方不具备资质的行为已经构成合同欺诈,导致合同履行不能,严重侵害了其合法权益,为此 写明,所以不同意原告诉求。 根据已查明事实,法院认为,本案房屋买卖(置换)合同的内容确系原、被告的真实意思表示,本案争议并不涉及委托方与中介公司之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479158.html -
了解详情
返还买房户,面积误差比超过3%部分的房价款由房地产开发商双倍返还买房户。 恶意欺诈 房产商将负惩罚性赔偿责任 商品房买卖过程中,房地产开发企业恶意违约和 被确认无效或者被撤销、解除时,当事人可以请求解除商品房担保贷款合同。 此外,《司法解释》规定,商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-329487.html -
了解详情
,张某用位于建湖县某处门面房作抵押,向建湖县信用社贷款7万元,并签订贷款合同,约定2006年4月偿还全部贷款。2005年10月,张某未告知信用社将已抵押 [评析] 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用欺诈手段,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。本罪的客观方面包括以仿造、变造 ...
//www.110.com/ziliao/article-64519.html -
了解详情
好。「审判」成都市龙泉驿区人民法院经公开审理认为,被告人刘华树、魏明会为了骗取贷款,伪造银行证件和印章,影响银行信誉,妨害金融机关的正常管理活动,其行为已 定诈骗罪。第二种意见认为,两被告人向基金会贷款,手续齐全,立有借据,符合贷款合同的要求。虽然他们在借款时采用了欺诈手段,但这并不能改变其借贷的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-284376.html -
了解详情
好。「审判」成都市龙泉驿区人民法院经公开审理认为,被告人刘华树、魏明会为了骗取贷款,伪造银行证件和印章,影响银行信誉,妨害金融机关的正常管理活动,其行为已 定诈骗罪。第二种意见认为,两被告人向基金会贷款,手续齐全,立有借据,符合贷款合同的要求。虽然他们在借款时采用了欺诈手段,但这并不能改变其借贷的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-56040.html -
了解详情
的性质、标的物的品种不存在错误认识,不构成重大误解,现原告王某要求撤销合同退还购房款及利息,并承担违约责任的主张,缺乏法律依据,故不予支持。原审法院 ,按同期银行贷款利率计算)。二审案件受理费9335元,由被上诉人吴某、贾某负担。【评析】本案争议的焦点是被上诉人贾某、吴某是否实施了合同欺诈行为,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-475680.html -
了解详情