的2793万元以外的借款,与本案无关。关于《以资产抵偿贷款本息协议书》,由于利丰公司未能将有关土地使用权和房屋所有权转移给贵港中行,故《以资产 案件受理费、反诉费承担部分; 二、变更该判决主文第一项为:贵港市利丰贸易有限公司应归还中国银行贵港市分行借款本金2509.(略)万元及其利息(12笔借款合同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
争的2793万元以外的借款,与本案无关。关于《以资产抵偿贷款本息协议书》,由于利丰公司未能将有关土地使用权和房屋所有权转移给贵港中行,故《以资产抵偿 日止,按照中国人民银行同期逾期贷款利率分段计息);中国银行贵港分行对贵港市利丰贸易有限公司提供的抵押物的折价款或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
被申请人与台湾供货商之间“买卖合同”在真实性上有许多疑问。因此,申请人以及作为申请人股东的银行考虑到被申请人的供货能力有问题,所以申请人的信用证迟迟未能开出 协议书》,申请人又与第一被申请人(及案外人贸易公司)于1994年11月9日签订《补充协议书①》。《协议书》开首说明“双方就PTA买卖订金事宜达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-38209.html -
了解详情
被申请人与台湾供货商之间“买卖合同”在真实性上有许多疑问。因此,申请人以及作为申请人股东的银行考虑到被申请人的供货能力有问题,所以申请人的信用证迟迟未能开出 协议书》,申请人又与第一被申请人(及案外人贸易公司)于1994年11月9日签订《补充协议书①》。《协议书》开首说明“双方就PTA买卖订金事宜达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-37377.html -
了解详情
的公司财产,都是家族式的企业,双方的儿子赵某也是公司股东。赵某的爱人蒋某是张某、赵某所有公司的财务负责人。双方的两个女儿也都在这些公司上班。张 代表人的四家公司.分别为1993年7月9日成立的温岭市某贸易公司(已于1997年4月14日办理了注销登记),1996年8月20日成立的北京某商社,1998年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-357955.html -
了解详情
: 原告:上海勋怡企业发展有限公司,住xxx。 法定代表人:樊天龙,该公司董事长。 被告:上海瑞申钢铁贸易发展有限公司,住xxx。 法定代表人:陈雁凌,该公司 勋怡公司也付了款。 7.委托书、加工合同、货权转让协议书,用以证明存放在白鹤公司的1400吨160方钢坯,是2002年2月8日通过签订货权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-57358.html -
了解详情
,实为借贷。被告抗辩案涉合同的相对方为杭州探代贸易有限公司,王某与被告袁立只是作为公司股东在协议书中签字,不是合同相对方。本律师认为,第一、虽 实际由被告袁立支配使用,且被告亦未提交证据证明案涉款项实际用于杭州探代贸易有限公司经营。法院最终采纳本律师的意见,判决如下:被告袁立归还原告章泽借款95000 ...
//www.110.com/ziliao/article-581801.html -
了解详情
)。1992年8月12日供销社将该地转让给海南省对外经济贸易(集团)房地产公司(以下简称外经公司),外经公司1992年11月6日按规定交完地价款后领取了琼山市 ”的合法开发权人,双方所签订的《富皇大厦参建协议书》应为无效,其理由不充分,本院不予支持。丁某丙、罗某某是山盟实业公司的股东,山盟实业公司是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
琼山市供销合作联社(以下简称供销社)。1992年8月12日供销社将该地转让给海南省对外经济贸易(集团)房地产公某(以下简称外经公某),外经公某1992年11月6日按 人,双方所签订的《富皇大厦参建协议书》应为无效,其理由不充分,本院不予支持。丁某丙、罗某某是山盟实业公某的股东,山盟实业公某是有限责任公 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
异议,晋江市沅天服饰制造有限公司其实就是金元利服装厂、是倪登记注册的,元不是公司股东也不是法定代表人、与本案无关;证据3真实性、合法性无异议,在本案诉讼 证据的真实性均无异议,上述证据可以证明倪与元于2014年8月4日签订合作协议书,共同投资设立金元利服装厂(未进行合伙工商登记),2016年2月2日, ...
//www.110.com/ziliao/article-742659.html -
了解详情