人中国新型建筑材料（集团）公某为与被上诉人中国信达资产管理公某长沙办事处、湖南建材纸厂借款担保合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2000）湘法经一 某，参照本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任”之规定，信达公 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
该厂厂长。上诉人中国新型建筑材料（集团）公司为与被上诉人中国信达资产管理公司长沙办事处、湖南建材纸厂借款担保合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2000） 参照本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任”之规定，信达 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情
、滕州市化肥厂、山东鲁南化学工业集团公司、 滕州市国有资产经营有限公司借款合同纠纷上诉案【指导点评】本案审理的核心是当企业公司化改造、改制、重组时，面对大额 的法人财产减少，该财产 转移行为侵犯了其他债权人的权利。化肥厂与信诚公司之间关于以接收相关 财产作为承担等额债务前提的约定对其他债权人不发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-477215.html -了解详情
该厂厂长。上诉人中国新型建筑材料（集团）公司为与被上诉人中国信达资产管理公司长沙办事处、湖南建材纸厂借款担保合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2000） 参照本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任”之规定，信达 ...
//www.110.com/ziliao/article-354727.html -了解详情
无须向休曼公司承担违约责任。 49.政府征用行为与借款人是否如期偿还借款没有必然因果关系，不构成不可抗力 【裁判精要】 本案系借款合同纠纷，借款人称未能按照 协议》的情形下，其能否按照协议约定履行交付标的物的义务存在着可能因资产及土地转让审批等原因导致的不确定性应该具有预见性，因此本案所涉市政府对电碳 ...
//www.110.com/ziliao/article-819723.html -了解详情
股份有限公司哈尔滨开发区支行与中国光大银行股份有限公司哈尔滨道外支行、黑龙江长兴投资有限公司借款合同纠纷上诉案（最高人民法院[2006]民二终字第97号民事判决书）【裁判要旨 》的规定。根据《担保法解释》第103条的规定，以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理登记之日起生效。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -了解详情
托公司）因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司（以下简称蜀都公司）中外合作合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1996）川高法经一初字第34号民事判决，向 的请求，因其协议无效不予支持；对其要求安托公司归还合作公司借款146万元的反诉请求，因其不是借款当事人，也不予支持。根据《中华人民共和国涉外经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
托公司）因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司（以下简称蜀都公司）中外合作合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1996）川高法经一初字第34号民事判决，向 的请求，因其协议无效不予支持；对其要求安托公司归还合作公司借款146万元的反诉请求，因其不是借款当事人，也不予支持。根据《中华人民共和国涉外经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
托公司）因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司（以下简称蜀都公司）中外合作合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1996）川高法经一初字第34号民事判决，向 的请求，因其协议无效不予支持；对其要求安托公司归还合作公司借款146万元的反诉请求，因其不是借款当事人，也不予支持。根据《中华人民共和国涉外经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务