证券，法律、行政法规规定应当由证券公司承销的，发行人应当同证券公司签订承销协议。证券承销业务采取代销或者包销方式。 证券代销是指证券公司代发行人发售证券 服务机构 第一百六十九条投资咨询机构、财务顾问机构、资信评级机构、资产评估机构、会计师事务所从事证券服务业务，必须经国务院证券监督管理机构和有关主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-326001.html -了解详情
不能按时支付利息，宜昌支行可以计算复利，依法主张债权，鸦鹊岭资产中心承担连带责任。协议签订后，被告永利公司即于2002年8月19日偿还利息61304.78 后尚欠本金140万元及利息104394元没有异议，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告永利公司在借款到期后，负有如期清偿的义务，并依约承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-145917.html -了解详情
路6号。 法定代表人缪光奎，该公司董事长。 委托代理人余涛，男，该公司资产经营部工作人员，住重庆市渝中区新医村35号附2号2—2. 原告重庆化学工业供销公司 关于联营双方应共同经营，共负盈亏，共担风险的法律特征，是名为联营协议，实为物资出借合同。由于铝锭本身为种类物，华能公司经工商机关核准的经营范围亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-187378.html -了解详情
在线下投资平台业务员的推荐下，与三家公司及2名个人签订了《个人出借咨询与服务协议》及《担保函》，各方约定，北京XX公司为马XX提供信用咨询与管理、 借款人偿还的本息中，将月收益回收由马XX支配。借款期满，马XX对该笔资金提出债权资产转让需求的，北京XX公司协助寻找债权人。任何一方违约，使得本协议的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-911274.html -了解详情
房屋的全部产权。 从法律性质上讲，部分产权的房改房实际上是代表国家行使国有资产管理权的住房单位和购房职工间的特别共有关系。该“共有”表现在：1.购房者所 应认为买卖关系有效，但应着其补办房屋买卖手续。” 正如前面案例中原被告双方协议所约定的内容并未违反法律的强制性规定及损害公共利益，亦不符合《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -了解详情
系被告李某丹与原告于2015年2月13日在北京市顺义区民政局办理离婚登记、签订离婚协议时，约定归原告所有。后因被告李某丹拒不配合原告办理转移登记手续，原告将 鹏在核实该房产确实在被告李某丹名下，故评估后才出借，第二，被告周某鹏担心被告李某丹转移资产申请财产保全。被告李某丹一直未按约定还款，2019年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -了解详情
系被告李某丹与原告于2015年2月13日在北京市顺义区民政局办理离婚登记、签订离婚协议时，约定归原告所有。后因被告李某丹拒不配合原告办理转移登记手续，原告将 鹏在核实该房产确实在被告李某丹名下，故评估后才出借，第二，被告周某鹏担心被告李某丹转移资产申请财产保全。被告李某丹一直未按约定还款，2019年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -了解详情
法院。经法院主持调解，双方达成由甲公司偿还A镇政府借款本金80万元及利息的调解协议。之后，甲公司仍未履行还款义务，A镇政府申请执行。法院于2011年评估拍卖 （1）唐某滥用职权的行为致使A镇政府出借的财政资金至今尚有本金456140元未收回。（2）甲公司的绝大多数资产已被法院拍卖，尚有的门卫室、配电房 ...
//www.110.com/ziliao/article-381343.html -了解详情
满足以自有资金出借和不以资金融通为常业两个条件,才能认定为合法有效。因为,认定企业间借贷行为合法的理论基础,就是公司企业享有自行处置其资产之权能, 了当时的金融法律法规,损害了社会公共利益,属于无效行为。故法院判定该借款协议无效,A公司应当向B公司返还借款并赔偿利息损失。 近年来,我国实体经济发展放缓 ...
//www.110.com/ziliao/article-793679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务