管理实施办法》、《黑龙江省行政事业单位国有资产管理暂行办法》等文件作为认定合同无效的依据。东北石油大学转让安达校区固定资产,系其与深圳新世纪公司作为平等的 基础上通过平等协商确定的,并无证据证明《会议纪要》的约定造成了国有资产流失。况且,2500万元支付条件为双方后续合作开发工程项目盈利,条件是否成就 ...
//www.110.com/ziliao/article-621962.html -
了解详情
银行告知债务人债权转让的事实。 安徽华业地产有限公司与中国信达资产管理公司合肥办事处等借款合同纠纷案 【提示】债权转让之前对债务人进行通知,转让未超出通知 履行方面。 安徽省皖北矿务局百善煤矿与深圳市深发贸易公司、深圳市建设集团借款合同纠纷案 【提示】债权人受让债权后,发现受让的债权在签订债权转让协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-511671.html -
了解详情
受法律保护。 5、同一债权,既设立抵押担保又设定保证担保,抵押权实现的问题不良资产中的有些债权,设有双重担保。双重担保的形成,源于商业银行发放贷款时,要求 抵押登记,抵押合同自抵押登记之日起生效。 5.《债权转让协议》和《债权转股权协议》债权人出让人(国有商业银行)与债权受让人(资产管理公司)及债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-332303.html -
了解详情
在同等条件下优先将上述房地产转让给原告;3.责令被告承担本案全部诉讼费用。 被告长城资产深圳办事处对原告提供的上述证据质证意见为:证据1表明原告是与南方长城控股 无合同关系的原告,其主张权益所依据的合同基础、法律依据都不存在,其请求自然不应得到法律的支持。答辩人作为国家金融资产管理公司之一,对国有资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-282380.html -
了解详情
担保责任;2、本案抵押担保合同是否成立,原告能否主张担保物权。 1、关于被告鸦鹊岭资产中心是否应承担连带担保责任问题。资产管理中心是最近几年我国为 中心承担连带清偿责任的诉讼请求,无易是正确的。 2、关于本案抵押担保合同是否成立,原告能否主张担保物权的问题。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-145917.html -
了解详情
认为被告肖德强代理其父肖玉芬与原告签订的《委托资产管理协议》属于表见代理,因而认定该委托合同有效。我们认为,这种认定是正确的。构成表见代理 形成负责任。[3] 此乃最高人民法院80年代的法律见解,参见最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》(法经发1987第20号), ...
//www.110.com/ziliao/article-141102.html -
了解详情
主观上应有过错。此类纠纷原债权人银行主观上无过错。因为,法律上的过错,是指合同当事人通过其实施的侵权行为所表现出来的故意和过失状态。此类纠纷中的原债权人银行 明确规定,对资产管理公司已将虚假债权再行转让给第三人的,第三人据此向不良资产剥离银行追偿而诉至法院时应当受理。但有观点认为,根据合同的相对性原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-61360.html -
了解详情
将电冰箱公司在金界大厦中的权利义务调整给轻工公司属国有资产管理部门以行政手段划拨国有资产。鉴于电冰箱公司因宣告破产主体已灭失无法恢复,电冰箱公司 轻工公司为由诉至天津市第二中级人民法院,请求判令辉展公司返还土地使用权或继续履行合同义务。 本院认为:原电冰箱公司与辉展公司签订的协议书、《中外合资经营企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
将电冰箱公司在金界大厦中的权利义务调整给轻工公司属国有资产管理部门以行政手段划拨国有资产。鉴于电冰箱公司因宣告破产主体已灭失无法恢复,电冰箱公司 轻工公司为由诉至天津市第二中级人民法院,请求判令辉展公司返还土地使用权或继续履行合同义务。 本院认为:原电冰箱公司与辉展公司签订的协议书、《中外合资经营企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情