中北京科鲁迪公司在其与北京居然之家家居建材超市有限公司(以下简称北京居然之家公司)签订的《代销商品采购合同确认书》中约定,北京科鲁迪公司授权北京居然 家公司之间存在销售科鲁迪品牌产品的合作关系。 其次,北京科鲁迪公司提交的部分销售发票显示,北京科鲁迪公司(销售方)曾于指定期间内向北京居然之家(购买方) ...
//www.110.com/ziliao/article-948848.html -
了解详情
欺诈原告的事实;同时,被告还有一个招商项目,该备案信息不能说明被告对其超市连锁项目进行了备案。另一份是丰台区人民法院的判决书复印件,被告试图证明即使违反了 ,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-916148.html -
了解详情
欺诈原告的事实;同时,被告还有一个招商项目,该备案信息不能说明被告对其超市连锁项目进行了备案。另一份是丰台区人民法院的判决书复印件,被告试图证明即使违反了 ,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-871276.html -
了解详情
欺诈原告的事实;同时,被告还有一个招商项目,该备案信息不能说明被告对其超市连锁项目进行了备案。另一份是丰台区人民法院的判决书复印件,被告试图证明即使违反了 ,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-868895.html -
了解详情
欺诈原告的事实;同时,被告还有一个招商项目,该备案信息不能说明被告对其超市连锁项目进行了备案。另一份是丰台区人民法院的判决书复印件,被告试图证明即使违反了 ,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-868893.html -
了解详情
王先生当作大客户看待,详细介绍了公司的状况,全国各地的加盟商数量,×××二元超市的市场前景,一旦加盟如何赚钱等等,还交待他们公司是北京为数不多的几家在商务局 ,而不是对原告的承诺,因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同,而是销售合同,被告没有向原告披露相关信息的义务,被告也没有向原告隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-868550.html -
了解详情
新城超市销售了侵权制品,使侵权行为得以延续,亦应承担相应责任。原审法院综合考虑类似商品的利润、桂林鸿瑞公司及齐鲁音像社的主观过错程度、演唱者及歌曲知名度、使用 :齐鲁音像社与桂林鸿瑞公司、美廉美公司、和平新城超市之间没有任何合同、委托、加工生产和发行销售的关系。2006年3月,齐鲁音像社与广东星彩文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-27173.html -
了解详情
大弘律师事务所汤林华案情简介:当事人刘XX2008年从浙江来海口做生意,因为老乡大多从事商品批发贸易和烟草零售专卖,受其影响,刘某某也想经营一家超市。 零售许可证非法购进卷烟,未经烟草专卖行政主管部门许可,私自将卷烟在其经营的XXXX超市销售。经查,2008年X月X日至2014年X月X日期间,XXX ...
//www.110.com/ziliao/article-554201.html -
了解详情
不准许退货。作为消费者,殷某购买了超市的产品,已经建立了买卖合同关系,有关商品的售后超市都应该给予一个合理的解释,但超市却置之不理,于情于理都不妥。 商品实物及购物发票,完成了证明消费者购物的举证责任,且殷某于购买当日就向超市反映情况要求退货,反映产品质量的问题很及时。依照《食品安全法》第96条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-620832.html -
了解详情
后发现鞋底遇湿地发潮,三个月后鞋底断裂不能继续使用。王先生与该超市多次协商,但超市方面以王先生没有购货凭证为由不同意退货。于是王先生将该超市起诉到法院, 关键还在于其能否证明原、被告间存在买卖合同关系。庭审中,原告提供了被告销售该男鞋时的价签,以及POS机签购单和诉争商品品牌男鞋一双,一起形成了证据链 ...
//www.110.com/ziliao/article-306281.html -
了解详情