某公司是否应承担连带责任的问题,该院认为,被告深圳市龙岗区某公司在本案中并无过错,其作为一个法人单位,原告与被告深圳市龙岗区某公司之间是一种劳动关系,原告 归责原则.关于雇主转承责任的归责原则,司法实务界及学界长期争论不休,当今世界各国和地区存有三种立法体例:A、过错推定责任。采此种立法体例的国家主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-42528.html -
了解详情
某公司是否应承担连带责任的问题,该院认为,被告深圳市龙岗区某公司在本案中并无过错,其作为一个法人单位,原告与被告深圳市龙岗区某公司之间是一种劳动关系,原告 归责原则.关于雇主转承责任的归责原则,司法实务界及学界长期争论不休,当今世界各国和地区存有三种立法体例:A、过错推定责任。采此种立法体例的国家主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -
了解详情
他的监护责任。由此可知,确定法定代理人的侵权责任,适用两个归责原则:过错推定原则和公平责任原则,前者为基本的归责原则,后者则是补充性的归责 但不由双方当事人分担损失,又有违公平之理念。所以,笔者认为本案可以适用公平责任原则,法院判令被告某中学承担适当的民事责任,是妥当、公平的。 作者:婺源县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-144802.html -
了解详情
过失。不过,未尽安全保障义务的人身损害赔偿责任适用过错推定原则,只要义务人未尽义务,造成损害,就从损害事实中推定义务人有过失。如果义务人认为自己没有过错, 具有明显过错,给顾客马可造成了人身损害,完全符合侵权责任之过错责任归责原则的构成要件,陈龙飞应当承担相应的赔偿责任。作为具有完全民事行为能力人,马 ...
//www.110.com/ziliao/article-133193.html -
了解详情
应受谴责性降低理论的纷争。 分担责任理论借用民事侵权法上的混合过错归责原则,用以解释被害人过错为什么可以作为减轻犯罪人刑事责任的考量因素。如在一起民事案件中,若 的责难,这个责难的思维过程是这样的:首先并且是最为基本的,被害人的责难者推定被害人有什么事做错了,他们与那些从来没有被害过的人有重要的不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
是一起较有代表性的因建筑物引起的侵权案件。处理好本案的关键在于法律条款及其归责原则的正确适用。2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 事实上没有过错,方可否定这种推定而免责,否则过错推定即为成立,应承担相应的赔偿责任。同样要说明的是,过错推定仍然属于过错责任原则的一部分,是过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-57983.html -
了解详情
》第132条的有关规定,适用公平责任的归责原则,由当事人分担民事责任。 第二种意见认为被告不应承担民事责任,本案应适用过错责任原则。其理由是:被告郭先生在本案 必须同时具备三个条件:1.当事人双方均无过错。此条件包括三层含义:首先,不能推定行为人有过错。换言之不能通过过错推定的办法来确定行为人有过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-367897.html -
了解详情
伤亡损害赔偿纠纷适用什么归责原则,一直存在不同认识,有的认为应适用无过错责任原则,有的认为应适用过错责任原则,还有的认为应适用过错推定原则。过错 人大常委会通过的道路交通安全法均规定为受害人的故意造成的损害。铁路法规定的免责条件是受害人自身的原因造成的人身伤亡。铁路法的“受害人自身的原因”这种提法,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-57737.html -
了解详情
和可能,由当事人双方公平的分担损失的归责原则。”我国法律规定公平责任原则具有补充性,主要是出于弥补过错责任原则和无过错责任原则的不足,只有在不能适用其他归责 适用公平原则案件中的损害后果应是由行为人所造成(只是行为人没有过错或不能推定其有过错),或行为人的行为与损害后果之间有法律上的因果关系,否则, ...
//www.110.com/ziliao/article-42702.html -
了解详情
和可能,由当事人双方公平的分担损失的归责原则。”我国法律规定公平责任原则具有补充性,主要是出于弥补过错责任原则和无过错责任原则的不足,只有在不能适用其他归责 适用公平原则案件中的损害后果应是由行为人所造成(只是行为人没有过错或不能推定其有过错),或行为人的行为与损害后果之间有法律上的因果关系,否则, ...
//www.110.com/ziliao/article-38851.html -
了解详情