法院的司法解释精神,不能简单地运用担保法调整住房按揭贷款的问题。因此,房产商应当承担承担连带保证责任。 [评析] 笔者赞同第二种观点,分析如下: 一直以来,我国住房按揭贷款中实行双重担保,即“抵押加保证”。具体而言,即借款人以所购的住房提供给贷款银行做抵押,在借款人取得该住房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38808.html -
了解详情
责任及利息,因此借款合同构成了实质性的变化,并且朱某不知情,因此朱某不再承担连带保证责任。 【管析】 笔者同意第二种观点,朱某不应当再承担保证责任 讲,虽然《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第30条规定:保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-283857.html -
了解详情
,商业银行诉至法院,要求钢铁公司偿还借款本息,电业公司承担连带保证责任。 一审法院判令,借款合同及保证合同为有效合同;钢铁公司未依约偿还600万元借款本息, ,但分别为不同的保证人;(3)前后两份均为一个保证人担保。 一般来说,保证合同是保证人在全面衡量债务人的履行能力及主合同内容的情况下,方与债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257246.html -
了解详情
市X村信用合作社联合社以下简称信联社与被告黄伟忠及被告谢丽芳订立一份《保证担保借款合同》,约定:信联社贷款四万元给黄伟忠,借款期限自1997年6 两种观点: 第一种观点认为保证人谢丽芳应当承担连带保证责任。理由是保证人谢丽芳作为保证人与债权人即信联社约定保证期间自1997年6月14日起至贷款本息清偿之 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -
了解详情
,商业银行诉至法院,要求钢铁公司偿还借款本息,电业公司承担连带保证责任。 一审法院判令,借款合同及保证合同为有效合同;钢铁公司未依约偿还600万元借款本息, ,但分别为不同的保证人;(3)前后两份均为一个保证人担保。 一般来说,保证合同是保证人在全面衡量债务人的履行能力及主合同内容的情况下,方与债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41834.html -
了解详情
诉讼,要求法院判决被告橡胶公司偿还贷款260万元及利息;力车胎公司承担连带保证责任。 判决: 邢台市中级人民法院于2001年5月15日作出民事判决:被告橡胶 与债务人双方恶意串通,欺骗保证人提供的担保,这时的新贷保证人不应承担任何责任。 对于债权人如何证明新贷保证人知道或者应当知道以贷还贷的事实,一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
市X村信用合作社联合社以下简称信联社与被告黄伟忠及被告谢丽芳订立一份《保证担保借款合同》,约定:信联社贷款四万元给黄伟忠,借款期限自1997年6 两种观点: 第一种观点认为保证人谢丽芳应当承担连带保证责任。理由是保证人谢丽芳作为保证人与债权人即信联社约定保证期间自1997年6月14日起至贷款本息清偿之 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -
了解详情
,商业银行诉至法院,要求钢铁公司偿还借款本息,电业公司承担连带保证责任。一审法院判令,借款合同及保证合同为有效合同;钢铁公司未依约偿还600万元借款本息, ,但分别为不同的保证人;(3)前后两份均为一个保证人担保。一般来说,保证合同是保证人在全面衡量债务人的履行能力及主合同内容的情况下,方与债权人订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-36380.html -
了解详情
诉讼,要求法院判决被告橡胶公司偿还贷款260万元及利息;力车胎公司承担连带保证责任。?判决?:邢台市中级人民法院于2001年5月15日作出民事判决:被告橡胶 与债务人双方恶意串通,欺骗保证人提供的担保,这时的新贷保证人不应承担任何责任。对于债权人如何证明新贷保证人知道或者应当知道以贷还贷的事实,一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情
答 最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第30条第1款规定: 保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经 过,你公司就没有义务再为该借款承担保证责任。 因此,你公司本应承担240万元的连带保证责任,但因银行未在保证期限内向你公司请求权利,你公司已被 ...
//www.110.com/ziliao/article-202360.html -
了解详情