驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没过错的,由机动车一方承担赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车方不承担赔偿 ,结合程度非常紧密,具有致损害结果发生的关联性,构成无意思联络共同侵权,因此,移动公司与刘某构成共同侵权,应当对陈某的损害承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-587286.html -
了解详情
经调查取证查明事实后,律师提出了三被告共同承担赔偿责任的意见: 1、被告邓xx应当承担被害人事故死亡的赔偿责任。 被害人钱某被邓xx雇佣为徒,被害人 应当知道接受发包或者分包义务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此,本案被告王xx、蔡xx依法应当与雇主邓xx共同承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-359761.html -
了解详情
伤在下方指挥的原告刘某,致其左胫腓骨骨折。后双方因原告的医疗费及赔偿费用无法达成一致意见,原告遂诉至法院。 [分歧] 本案在审理过程中存在两种分歧意见: 雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇员承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-236156.html -
了解详情
对原告构成侵权。现诉至法院,要求二被告对华瑞鹏达公司的35万元债务承担连带赔偿责任。 二、审理结果 法院经审理认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供 中心、科技开发中心在华瑞鹏达公司设立过程中存在违法行为对其构成侵权承担赔偿责任的诉讼请求,法院不予支持。据此,判决驳回原告北京云瑞莲祥商贸有限公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233142.html -
了解详情
伤在下方指挥的原告刘某,致其左胫腓骨骨折。后双方因原告的医疗费及赔偿费用无法达成一致意见,原告遂诉至法院。 [分歧] 本案在审理过程中存在两种分歧意见: 雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇员承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-152960.html -
了解详情
张某、林某的家属因与陈某、某货运公司就赔偿未达成协议,故诉诸法院。 【分歧】 本案在应由谁承担赔偿责任问题上,存在两种不同意见。 第一种意见认为: 元的管理费,此时,某货运公司作为被挂靠单位可被认为是运行利益的归属者,应对挂靠车辆发生的交通事故损害承担连带赔偿责任。 江西省武宁县人民法院:艾丽娜 邱湘...
//www.110.com/ziliao/article-143620.html -
了解详情
伤在下方指挥的原告刘某,致其左胫腓骨骨折。后双方因原告的医疗费及赔偿费用无法达成一致意见,原告遂诉至法院。 [分歧] 本案在审理过程中存在两种分歧意见: 雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇员承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-142943.html -
了解详情
没有干涉,都由承揽人自主决定,答辩人没有任何过失,因此答辩人不应该承担赔偿责任,请求法院依法驳回原告张XXXXX对被告吉林省舒兰市XXXXX冷冻有限公司的诉讼请求。 被告 倒塌;二、按照法律规定,既然由承揽人承担责任,就不能让定作人、介绍人承担责任,让三被告承担连带责任,没有法律依据;三、原告的损害是 ...
//www.110.com/ziliao/article-854445.html -
了解详情
小车。钟某为维护自己的权益,将张某和小车原车主林某告上法庭,请求赔偿此次事故给其造成各项损失3000余元。 林某在开庭审理时提出,肇事车辆在发生 交通事故,原车主是否要承担赔偿责任? 第一种意见认为,被告林某作为肇事小车的车主,对被告张某的损害赔偿具有垫付之责,应承担连带责任。 第二种意见认为,被告林 ...
//www.110.com/ziliao/article-241676.html -
了解详情
小车。钟某为维护自己的权益,将张某和小车原车主林某告上法庭,请求赔偿此次事故给其造成各项损失3000余元。 林某在开庭审理时提出,肇事车辆在发生 交通事故,原车主是否要承担赔偿责任? 第一种意见认为,被告林某作为肇事小车的车主,对被告张某的损害赔偿具有垫付之责,应承担连带责任。 第二种意见认为,被告林 ...
//www.110.com/ziliao/article-214405.html -
了解详情