普 通客车,行至某路段处,与前方同向行驶的王恒宝骑乘的人力三轮车发生追尾相撞后逃逸,后王恒宝又被后方驶来的黄海云驾驶的皖M×××××小型轿车碾轧,后 的重大交通事故。 裁判要旨:在本次道路交通事故中,公安机关的道路交通事故认定书认定了各方责任,李彬承担主要责任,兰家华承担次要责任,邵伟杰和戴豪无责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-543460.html -
了解详情
车站处时,被告车辆追尾撞击原告车辆,致两车损坏,原告受伤。经交警部门认定,被告张某某负本起事故的全部责任,原告不负事故责任。事故发生后,经原告多 第三人某某保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时在保险期间内。上述事实,由交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、验伤通知单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302530.html -
了解详情
的法律:《民法通则》《侵权责任法》《道路交通安全法实施条例》《机动车交通事故责任强制保险条例》《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身 维护人,未设定安全设施人; 5、监护人责任。 儿童、精神病人等。行人应负次要责任20%。 自接到交通事故认定书三日内向上一级公安部门书面复核申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-214746.html -
了解详情
出具的夏公交认字(2013)第283号道路交通事故认定书1份。以此证明:赵XX负事故的全部责任,金XX不负事故责任。2、夏邑县第二人民医院诊断证明书、病历 赵XX驾驶豫N46922号货车沿振兴大道由西向东行驶到振兴大道与创业路交叉口,追尾撞上停在路口的李伏光驾驶的豫NKZ002号面包车,面包车被撞后, ...
//www.110.com/ziliao/article-568602.html -
了解详情
吉行为不构成逃逸的认定,并不能当然地适用于本案。公安机关出具的交通事故责任认定书上载明了事故发生后原告驾车逃离现场,原、被告对何荣吉在肇事后驾车离开 驶离交通事故现场。发生这种情况的原因很多,如:道路交通环境差,路面坑洼不平,驾驶员的听觉、平衡觉收集情报信息功能减弱,难以发现情况;气候条件较差,遇风、 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -
了解详情
后,魏建强逃逸。2016年5月11日,固始县公安交通警察大队固公交认字【2016】第333号道路交通事故认定书认定:现场路段位于固始县××国道,该路段呈东西走向, 被告魏建强此次发生的交通事故是因为追尾造成,其虽在交通肇事后逃逸,但未故意破坏、伪造现场、毁灭证据,未致使保险事故的责任、性质、原因、损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情
被告驾驶汽车与原告停放在路边的汽车发生追尾事故,经郑州市公安局交通警察支队二大队处理,被告负事故主要责任,本次事故造成原告车辆严重受损及车厢内的路灯灯头 认定书,认定被告潘擎负事故主要责任,原告孙跃举负事故次要责任;道路交通事故认定书损害赔偿调解结果载明“双方自愿协商,按事故责任承担双方车辆损失,不需 ...
//www.110.com/ziliao/article-564971.html -
了解详情
原告李xx受伤,五辆车不同程度损坏的伤人道路交通事故。经交警部门责任认定,被告张xx负事故全部责任,其他当事人贠xx、李xx等均无责任 费1875元、误工费23727.18元、护理费20717.01元。以上查明的事实有:道路交通事故认定书、出院证、诊断证明书、住院病案首页及住院清单、医疗费票据、证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-695143.html -
了解详情
(以下简称XXXX公司)、XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员丁XXXX独任审判,公开开庭进行了 侵权责任法》第二条、第三条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-627095.html -
了解详情
两份,证明原被告的保险合同关系;3、事故责任认定书一份,证明原告所投保的车辆发生交通事故经过及事故的责任;4、判决书两份,证明原告所诉请 XXXX、死者王XXXX的继承人王XXXX、赵XXXX等与袁XXXX、曹春平等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,经山东省菏泽市牡丹区人民法院审理于2013年1月14 ...
//www.110.com/ziliao/article-515323.html -
了解详情