生前未留遗嘱,赵某文与赵某杰、赵某聪、赵某涛作为第一顺序法定继承人应当均分遗产。2.在北京市昌平区公证处出具的公证书中,赵某杰、赵某聪、赵某涛 但对邹某洁与赵某文形成抚养关系不认可;无论是照片还是书信都不是有效的、法定的可证明抚养关系存在的证据,只能证明基于人物关系的特殊性而形成正常的情感沟通。 另查 ...
//www.110.com/ziliao/article-958353.html -
了解详情
继承人的身份继承,徐某生前所居住的楼房已由其长女李某珍以法定继承人的身份继承,其他子女未继承遗产,故对徐某生前所负债务应由李某春、李某珍负责 用其所得遗产清偿债务;不足清偿时,剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还;如果只有遗嘱继承和遗赠的,由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。 ...
//www.110.com/ziliao/article-793807.html -
了解详情
2、陈爱国的法定继承人是配偶郑佳宜、其父陈援朝、其女陈晓; 3、段祺的法定继承人是配偶陈晓、其父母段某成、吕某英、其子段某斌; 4、陈晓的 父亲陈爱国处继承10间房产的25%,陈晓总计继承10间房产的75%,且这75%份额的遗产,属于陈晓、段祺夫妻共同财产,夫妻二人各获得一半份额。陈援朝继承陈爱国遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-778044.html -
了解详情
戊和上诉人卢素英的夫妻共同财产是错误的。应先将被继承人高某戊的遗产份额析出,再按照法定继承进行分割。3、一审判决偏听偏信,认定事实不清。上诉人 认可,也未经委托有关司法鉴定机构进行价格鉴定,即单方认定房屋价值16万元,严重违反法定程序和法律规定。综上所述,一审判决认定事实不清,且存在严重的程序错误,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-769653.html -
了解详情
公司所主张的债务。被告张忻、朱秀芬和徐文霞作为张小军遗产的第一顺序法定继承人,均没有放弃继承,依据上述法律的规定和道理,三被告均为被继承人 的银行卡上取款105000元交给被告张忻、朱秀芬夫妇,说明该二被告实际继承了该遗产;被告徐文霞依据已生效的昌吉市人民法院(2008)昌民一初字第0687号民事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-586194.html -
了解详情
遗嘱,将其享有的本案涉案房屋中的三分之二份额,于其死亡后留给本案原告。被继承人晚年虽然身体不好,但未曾患有精神、意识方面疾病,是201×年4月×日突发疾病死亡, 被继承人代春波在本案诉争房屋中的遗产份额为本案诉争房屋的三分之二;本案原、被告及第三人均是被继承人第一顺序法定继承人,但因两被告拒不履行对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-501337.html -
了解详情
继承人王某某之间的收养关系不成立。经法院释明,王某仍然坚持要求作为法定继承人继承王某某遗产,其主张缺乏法律和事实依据,法院不予采信。但是,王某某与 查明事实属实,本院予以确认。本院认为,本案争议焦点是上诉人是否对被上诉人王某某的遗产享有继承权。该争议焦点又可以分为两个具体问题:其一,上诉人与被继承人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-378138.html -
了解详情
对无赡养义务的叔叔照料二十余年,为其料理后事,虽然不是法定继承人,最终继承了其叔叔的部分遗产,这正是法律对道德的一种调整。就本案而言,其争议点 遗产”的情形,因此法院最终判决原告分得部分财产是有法律依据的。就原告主张多分遗产的请求,根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》中第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-280829.html -
了解详情
陈国平律师认为,《中华人民共和国继承法》第九条规定“继承权男女平等”,第十条规定“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母”,妇女享有与男子平等的继承权, 遗有未出生的胎儿,应给胎儿保留应当继承的遗产份额,其应继承的数额一般以共同参加继承的各法定继承人的平均数额为参考数额。如果胎儿生下是活体, ...
//www.110.com/ziliao/article-273353.html -
了解详情
子女,但并不符合法律规定,抚养关系不成立,故被告王凯不是老人的法定继承人,无权分得遗产。老人虽然多次表示将自己的财产全部留给被告王凯,但遗嘱形式 条规定:公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。据此,遗产不应该包括土地承包经营权,本案中的土地承包经营权不应被继承。但土地承包经营权 ...
//www.110.com/ziliao/article-225548.html -
了解详情