房屋为赵父的遗产。被告孙某洪提起上诉,北京市第一中级人民法院判决认为该房产属于赵父与赵母的共同财产,故撤销一审判决,驳回了原告的诉讼请求。由此原告提起本案诉讼,要求 的份额,因赵父、赵母生前未留遗嘱,故各继承人均有权继承,并平均分配。赵母去世后,赵某龙继承赵母的份额属于夫妻共同财产,其中一半属于孙某洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-934216.html -
了解详情
房屋为赵父的遗产。被告孙某洪提起上诉,北京市第一中级人民法院判决认为该房产属于赵父与赵母的共同财产,故撤销一审判决,驳回了原告的诉讼请求。由此原告提起本案诉讼,要求 的份额,因赵父、赵母生前未留遗嘱,故各继承人均有权继承,并平均分配。赵母去世后,赵某龙继承赵母的份额属于夫妻共同财产,其中一半属于孙某洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-922305.html -
了解详情
1929年5月23日生。我名下有一处房产,位于石景山区1号。该房产属于我个人所有,为防止以后发生纠纷,我特立遗嘱如下:在我去世后,将我名下的上述 政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的,该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承。 本案中,涉案房屋虽为李父在其配偶李母死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-918445.html -
了解详情
的百分之九十九。男方占该房屋份额的百分之一。2.位于海淀区1号的房产属于夫妻共同财产,双方约定,女方享有该房屋百分之九十的份额,男方享有百分之十的份额。 予以认定。 王某刚去世前未留遗嘱,去世后家庭成员间就遗产处理问题未达成协议,故应当按照法定继承办理。诉讼中双方就房产的价值达成协议,不持异议,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-907200.html -
了解详情
一审判决,提起上诉。 二审法院经审理认为 虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有,但这不当然意味着该房产属于夫妻共同财产,离婚时应对半分割,同时,也无证据证明丈夫 婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-927013.html -
了解详情
、位于平谷区X村8号北正房五间系我和前妻共同财产,前妻于1997年农历正月初七去世,待将来我去世后,该房产归长女李某兰继承。二、位于平谷区X村9号的房屋,系我和现妻王某珊婚后共同财产,属于我的份额,待我去世后也归我长女李某兰继承。以上遗嘱内容,是我真实意思表示,无人胁迫。2015年7月,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-926970.html -
了解详情
、位于平谷区X村8号北正房五间系我和前妻共同财产,前妻于1997年农历正月初七去世,待将来我去世后,该房产归长女李某兰继承。二、位于平谷区X村9号的房屋,系我和现妻王某珊婚后共同财产,属于我的份额,待我去世后也归我长女李某兰继承。以上遗嘱内容,是我真实意思表示,无人胁迫。2015年7月,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-926345.html -
了解详情
某文协助李某华办理涉案房屋所有权变更登记手续。 涉案房屋系被继承人李母个人所有的房产,房产证登记时间为2004年11月16日。 李母之夫李父于1997年12月 财产,包括公民的房屋、储蓄、生活用品和其他合法财产。继承开始后,按照法定继承办理。有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,李母于生前留有自 ...
//www.110.com/ziliao/article-943138.html -
了解详情
23年,成本价20202.45元。 庭审中,被告主张一号房屋不属于夫妻共同财产,其使用个人财产支付一号房屋售房款20202.45元及《改造协议书》约定的房款108880 死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承。 本案中,双方争议焦点系黄某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-954779.html -
了解详情
、孙某华夫妇以工龄折价房款购买承租的房屋,其本质是以夫妻二人的工龄折价购买房改房,属于夫妻共同财产。(二)一审判决未定性张某强工龄折价款判给张 孙某华、张某杰、张某浩全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 不当得利的构成要求同时具备以下要件:没有法律或合同依据;一方获得利益;他方 ...
//www.110.com/ziliao/article-949224.html -
了解详情