共同饮酒者是否承担法律责任?应承担何种责任?对此法律并无明确规定。根据民事责任的归责原则,受害人大量饮酒后仍坚持驾车导致途中发生单方交通事故意外死亡,受害人 行为与其死亡后果之间具有直接的、主要的因果关系,受害人作为完全民事行为能力人,明知醉酒驾驶的危险性而没有有效控制事件的发生,其自身存在重大过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-305314.html -
了解详情
客车发生相撞事故,王某后经抢救无效于当日死亡。池州市公安局交警支队认定王某系醉酒驾驶且负事故主要责任。该案五原告认为五被告与王某一同饮酒致其醉酒,且 知晓酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性,但却因缺乏自控力导致醉酒,其应对自身死亡结果承担主要责任。五被告与王某共同饮酒的行为本身并无过错,且现有证据不 ...
//www.110.com/ziliao/article-541326.html -
了解详情
客车发生相撞事故,王某后经抢救无效于当日死亡。池州市公安局交警支队认定王某系醉酒驾驶且负事故主要责任。该案五原告认为五被告与王某一同饮酒致其醉酒,且 知晓酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性,但却因缺乏自控力导致醉酒,其应对自身死亡结果承担主要责任。五被告与王某共同饮酒的行为本身并无过错,且现有证据不 ...
//www.110.com/ziliao/article-541038.html -
了解详情
2、赔偿责任如何分担? 20XX年X月X日X时X分,被告张XX醉酒驾驶原告常XX的XX/*****号小型轿车载着李XX、常XX、王XX 责任如何分担?机动车是高速运输工具,行驶时具有高度的危险性,因此,法律对驾驶者的要求极为严格,既要求驾驶者具有相应的驾驶资格,且禁止驾驶者酒后驾车。被告张XX系驾驶者 ...
//www.110.com/ziliao/article-709037.html -
了解详情
罪。 裁判理由: 上诉人无视交通法规和公共安全,长期无证驾驶机动车辆,多次违反交通 法规,且在醉酒驾车发生交通事故后,不计后果,继续驾车超限速行驶, 、 行人的犯罪相比,主观恶性不是很深,人身危险性不是很大;其犯罪时处于严 重醉酒状态,对自己行为的辨认和控制能力有所减弱;案发后真诚悔罪,并通 过亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-478867.html -
了解详情
十二条已经明确规定了危险驾驶罪的犯罪构成,即只要在道路上醉酒驾车,就构成此罪,而没有要求“情节恶劣”,原因在于不同的危害行为其危害性不一样,与一些 时确实需要考虑情节恶劣与否或者情节是否严重不同,对于像醉驾这样的危害行为,因行为本身性质的极其恶劣和高度危险性,加上行为人主观恶性较深,其构成犯罪也就无须 ...
//www.110.com/ziliao/article-338147.html -
了解详情
重庆市江津区人民法院审理认为,蒋涛在溺水前是一个精神正常的具有完全民事行为能力的自然人,应当预见到酒后游泳的危险性,其溺水死亡系其酒后游泳这一错误行为 普通人能够预见到损害结果发生的注意。普通人能够预见的醉酒易引发的损害承担责任,如酒精中毒造成身体的伤害、酒后驾驶机动车造成的损害、酒后从事高度危险作业 ...
//www.110.com/ziliao/article-472518.html -
了解详情
明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加劝阻,以上这些情况也都构成侵权。 另外,如果共饮者无从知道继续劝酒具备类似即时危险性,就不宜认定 引发疾病的人或者饮酒过程中突发严重身体不适的人,送往医院、医务所;将一个醉酒至行为完全失控的人,置于其成人亲属或者医院或者能够提供相应照看业务的单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-43034.html -
了解详情
明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加劝阻,以上这些情况也都构成侵权。 另外,如果共饮者无从知道继续劝酒具备类似即时危险性,就不宜认定 引发疾病的人或者饮酒过程中突发严重身体不适的人,送往医院、医务所;将一个醉酒至行为完全失控的人,置于其成人亲属或者医院或者能够提供相应照看业务的单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-39182.html -
了解详情
主动到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王峰以在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二) 依法可从轻处罚;该主动缴纳罚金,依法酌情从轻处罚。综合被告人王峰的犯罪事实、情节、性质、人身危险性、社会危害性及控辩双方意见,依照《中华人民共和国刑法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-831529.html -
了解详情