，从行政法律关系看，合乎法律规定。但从民事法律关系角度看，该公司在审批后所建的10层大楼对北侧住户的通风、采光造成一定的影响，侵犯了北侧住户的通风 在提起行政诉讼的同时提起行政赔偿。理由是：一、行政诉讼法为该相邻权的保护设置了救济途径。本案所诉的通风、采光相邻权属于民法范畴，本应通过民事诉讼的方式解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-39418.html -了解详情
。 具体到建筑物方面可能存在的相邻关系，法律规定：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。这样的规定意味着一方在建造建筑物时 了其孩子身体健康受到极大影响，房内家具受潮等财产的损失，被告的行为显然是侵犯了原告的相邻权。但是原告需要举证其儿子健康权受损、家具霉变引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132107.html -了解详情
权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求法院保护民事权益的权利的法律制度。我国《民法通则》规定的一般诉讼时效是两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被 时效限制。本案中被告在楼梯间安装铁门影响原告采光和通行，且侵权事实一直在持续，故原告卫某基于不动产相邻权提起诉讼，未超过诉讼时效。但是在相邻纠纷中 ...
//www.110.com/ziliao/article-343740.html -了解详情
建筑方案的日照分析报告并不是按照最低标准来制定的，按照实际情况做出来的报告也的确符合法律法规规定的数值。如果业主对这个日照分析报告有质疑，可以请有资质的 律师黄雅俊表示，根据我国《物权法》和《民法通则》，业主享有采光权。对于是否侵犯采光权的具体认定标准，可参照我国《城市居住区规划设计规范》及地方法规等 ...
//www.110.com/ziliao/article-194011.html -了解详情
所获得的利润视为违约金支付给原告。利润采用评估的办法核定。 第三种意见：拆除超高二层建筑，彻底还原告通风采光权。 第四种意见：采取公平原则，兼顾各方利益 、李2000元，其余原告因其与被告的间距符合建设部的规定，驳回他们的诉讼请求。 笔者认为最后一种方法是可取的，既体现了法律效果，又体现了社会效果。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-62250.html -了解详情
东，阳光充足，2011年9月6日由被告进行施工建设的共计19层的精诚新村经济适用房位于原告小区的西面，坐北朝南，两不动产之间距离为13.26米，已严重 的楼房是否影响原告的采光权。判决结果：法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，被告所建的楼房距离原告的房屋距离13.26米，不违背法律规定，原告亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-590563.html -了解详情
、程序合法、没有违背法律规定。原告李辉阳诉称，大成公司所建公寓影响了其采光、通风、消防等正常生活。根据高新区土地规划房产局提供的采光分析报告，大成公司所 许可案。行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。行政许可权一般由国家公权力机关享有，本案的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-152309.html -了解详情
信息公开申请之日起15个工作日内未对原告申请公开的信息予以答复的行为违法。 【关键词】行政诉讼，信息公开，采光权，法定职责，规划许可证 一．引言 在政府信息公开 以纸质形式寄给原告，被告已经履行了政府信息公开的义务和职责。原告的诉求没有法律依据，被告行为未超出规定期限。 （三）法院认为：根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-795000.html -了解详情
距离建楼房，影响承租人承租房屋的采光、通风，给其正常经营造成损失，这一行为既是违约行为又是侵犯相邻权的侵权行为，参照《合同法》第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。...
//www.110.com/ziliao/article-473584.html -了解详情
所获得的利润视为违约金支付给原告。利润采用评估的办法核定。 第三种意见：拆除超高二层建筑，彻底还原告通风采光权。 第四种意见：采取公平原则，兼顾各方利益 五2000元，其余原告因其与被告的间距符合建设部的规定，驳回他们的诉讼请求。 笔者认为第四种方法是可取的，既体现了法律效果，又体现了社会效果。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-237754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务