这种不知道或不应当知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的;三是行为人与相对人所订立的合同,本身不具有无效和应被撤销的情形。 本案中,上述第一、三个要件,显然具备。 中没有疏忽大意或懈怠,其主观上是善意和无过失的。 故本案构成表见代理,沈乙声称自己对于抵押毫不知情的抗辩不应得到支持。 郑州铁路运输法院 刘建梓...
//www.110.com/ziliao/article-211562.html -
了解详情
这种不知道或不应当知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的;三是行为人与相对人所订立的合同,本身不具有无效和应被撤销的情形。 本案中,上述第一、三个要件,显然具备 疏忽大意或懈怠,其主观上是善意和无过失的。 故本案构成表见代理,沈乙声称自己对于抵押毫不知情的抗辩不应得到支持。 郑州铁路运输法院 刘建梓 侯俊峰...
//www.110.com/ziliao/article-211545.html -
了解详情
驳回原告全部诉请。 二、法院裁判: 本案合同系特许经营合同还是技术转让合同,是争议焦点之一,也决定了案件走向。南京铁路运输法院经审理后认为,《商业特许经营 不构成违约的,官司完全有的一打。最终,当事人接受本律师的意见,委托本律师代理诉讼,并判决胜诉,取得了当事人满意的结果。 因此,作为加盟商来说,遇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-803585.html -
了解详情
合同》,但合同签订前甲公司与乙公司已达成了由甲公司代理投标这一合意,且甲公司在合同签订之前已经开展了投标工作,故甲公司的投标行为亦是本案合同实施的重要 或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院应行使释明权,向当事人告知,以便当事人更好的行使诉讼权利。 作者:郑州铁路运输法院 刘建梓...
//www.110.com/ziliao/article-220593.html -
了解详情
合同》,但合同签订前甲公司与乙公司已达成了由甲公司代理投标这一合意,且甲公司在合同签订之前已经开展了投标工作,故甲公司的投标行为亦是本案合同实施的重要 的性质或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院应行使释明权,向当事人告知,以便当事人更好的行使诉讼权利。 郑州铁路运输法院 刘建梓...
//www.110.com/ziliao/article-212211.html -
了解详情
合同》,但合同签订前甲公司与乙公司已达成了由甲公司代理投标这一合意,且甲公司在合同签订之前已经开展了投标工作,故甲公司的投标行为亦是本案合同实施的重要 性质或者民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院应行使释明权,向当事人告知,以便当事人更好地行使诉讼权利。 郑州铁路运输法院:刘建梓 ...
//www.110.com/ziliao/article-135795.html -
了解详情
合同》,但合同签订前甲公司与乙公司已达成了由甲公司代理投标这一合意,且甲公司在合同签订之前已经开展了投标工作,故甲公司的投标行为亦是本案合同实施的重要组成部分 民事行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的,法院应行使释明权,向当事人告知,以便当事人更好的行使诉讼权利。(郑州铁路运输法院:刘建梓)...
//www.110.com/ziliao/article-133070.html -
了解详情
意向,商定由甲公司代理乙公司的钢材参加此项的钢材投标。在此基础上,甲公司与乙公司依据《招标文件》于2008年4月18日签订一份《钢材供应合同》,双方均 公司赔偿投标保证金损失,属对法律责任性质的认识有误,依据相关司法解释,法院可向甲公司行使释明权,以便其更好的行使诉讼权利。 郑州铁路运输法院 刘建梓...
//www.110.com/ziliao/article-212507.html -
了解详情
应当由被代理人承担,原一审追加其为第三人不妥;油脂公司下属的经营部作为购销合同的一方当事人,在收取货物后,未能及时向原告支付货款,应承担主要责任,但该 次审理时,通过进一步分析,发现本案涉及购销、运输及委托代理三种法律关系,从原告提起的诉讼看,是一起铁路运输合同误交付纠纷,而实质上,追根究底是一起购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-42340.html -
了解详情
年4月29日,宏道粮油经销部与油脂公司下属的经营部签订120吨玉米购销合同,约定单价每吨1100元,货款总金额132000元,交货地点为宜昌车站所属花艳 审理时,通过进一步分析,发现本案涉及购销、运输及委托代理三种法律关系,从原告提起的诉讼看,是一起铁路运输合同误交付纠纷,而实质上,追根究底是一起购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-36858.html -
了解详情