1995年至1997年11月,S公司共办理个人存款1020笔,总金额达1.424亿元,其存款利率高于国家银行存款利率数个百分点。1997年底,人民 工作人员的非法吸收行为。二是为了防止非银行金融机构擅自面向社会公然吸收公众存款,进而可能危及社会公众的经济利益。因为一般而言,非银行金融机构在资金的稳定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-58546.html -
了解详情
案情:1993年7月11日,祁某在某银行存款2万元,期限8年,月息14.25%,存款形式为整存整取定期储蓄,该银行向祁某签发了存单。2001年8月 本案银行收回存单的行为已经遭到存款人的质疑,并且就此引发了诉讼,故不能以银行收回存单的行为来否定原本客观存在的储蓄合同之事实。综上所述,笔者认为被告银行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57684.html -
了解详情
:持有人以存款单等真实凭证为证据向人民法院提起诉讼的,如果金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据,或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容不符 代办员白某挪用、白某返还款已分配完毕为由拒绝兑付存款,系违约行为,应当承担违约责任;代办员白某挪用银行存款,系金融机构的内部行为,司法机关已追究其刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-56719.html -
了解详情
金融机构营业场所金库安全防护暂行规定》,只有在“日均现金收付额量超过150万元”的银行营业场所才要求安装电视监控、报警设备,而本行团分理处“日均现金收付额量未 经济损失5000元。【评析】该案案情并不复杂,但围绕着廖小明到银行存款遭人抢夺,银行是否有过错?应否承担民事赔偿责任问题,却有两种不同意见。一 ...
//www.110.com/ziliao/article-324170.html -
了解详情
法释(2005)7号最高人民法院批复,因银行储蓄卡密码被泄露,他人伪造银行卡骗取存款人银行存款的,存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的,人民法院应当 真伪卡造成的损失承担相应的责任。 二、本案不应中止审理 被告辩称,由于存款是由犯罪分子盗取,责任应该由犯罪嫌疑人承担,现犯罪嫌疑人尚未到案,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-178875.html -
了解详情
的过程中,有三种截然不同的处理意见: 第一种意见认为,李某在银行存款过程中对存款对象确实出现了重大误解,造成了较大的损失,在发现后李某 法律问题,下面笔者尝试从两个方面对此案进行分析。 [分析] 一、关于李某与银行之间是否存在重大误解的问题 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-146262.html -
了解详情
,维持原判的判决。 【评析】 该案案情并不复杂,但围绕着廖小明到银行存款遭人抢夺,银行是否有过错?应否承担民事赔偿责任问题,却有两种不同意见。一 而转移仅指买卖合同而言,此款用于此案明显不当。 笔者同意第二种意见。 第一,关于银行在其对外营业的场所应否设置相应安全防范措施问题。我国《商业银行法》第六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-144379.html -
了解详情
防范并增加取款机的技术含量,但类似的犯罪却有增无减。犯罪分子之所以得逞,与银行防范不力、取款机技术性能达不到最高要求有必然因果关系。比如,取款机不 作为民事案件受理问题的批复》,规定:因银行储蓄卡密码被泄露,他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款,存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-132072.html -
了解详情
把某银行告上了法庭。判决法院审理认为,原告高某之子于2002年在被告某银行存款30000元,被告向原告出具有存单一份,原、被告之间形成了存款合同 主要义务没有履行,依据我国合同法的有关规定应承担违约责任。所以,高某之子起诉某银行违约的诉讼行为得到法院的支持是正确的。法律链接《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-57971.html -
了解详情
某银行告上了法庭。 判决 法院审理认为,原告高某之子于2002年在被告某银行存款30000元,被告向原告出具有存单一份,原、被告之间形成了存款合同 义务没有履行,依据我国合同法的有关规定应承担违约责任。所以,高某之子起诉某银行违约的诉讼行为得到法院的支持是正确的。 法律链接 《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43982.html -
了解详情