建设银行股份有限公司北京某支行与杨某、北京某新概念投资管理有限公司金融借款合同纠纷案 原告中国建设银行股份有限公司北京某支行,住所地北京市某区西四环南路某4号 其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式),乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任;保证范围为人民币3某 ...
//www.110.com/ziliao/article-346435.html -
了解详情
制塑公司和材料公司向银行共借款5000万元,约定“担保合同生效时该借款合同生效”。材料公司以其持有实业公司75%的股权作为质押担保并由实业公司记载于 案例分析》(200502/14:57)。8.就发起人预期股权红利收益所签预定抵销合同有效——一方以预期不确定的红利收益与他人债务签订的预定抵销协议,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-651632.html -
了解详情
依法应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。本案中,最高额抵押担保借款合同约定的被担保债权是甲银行自2011年5月5日至2014年5月5日向乙融资 金融企业委托第三方监管机构对于质物进行监管以实现占有,但第三方“报表式”监管流于形式,导致质押物减损,出现风险敞口。3、保理问题有的金融企业忽略保理融资前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
,其未占有、支配、使用过1.5亿元贷款。本案的借款合同、权利质押合同以及汽车公司在银行、证券公司开立的账户均是借用汽车公司的名义,由银行、 王涛),载《最高人民法院商事审判指导案例借款担保卷(下)》(2011:836)。 9.检察机关冻结贷款,不构成终止借款合同法定条件 检察机关因侦查犯罪需要,对部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -
了解详情
有利于减少银行坏帐风险。为保障债权的安全,在债务人向银行申请贷款并以动产进行质押担保,银行可委托有实力的第三人(往往是物流企业)作为监管方代为监管质物 。在华融湘江银行股份有限公司与河北联邦伟业房地产开发集团有限公司、李生、尹文佳金融借款合同纠纷一案中,中粮信托公司将涉案债权及其担保权转让情况通知联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-594807.html -
了解详情
合同是通过债务人转交。此后甲公司在每次发生贷款时都依约送达了《贷款担保合同书》,并且原告工商银行在与甲公司订立《借款合同》时都将《贷款担保合同书 第一种情况,因此,保证人可以在物保范围内免责。 由于本案的保证担保和质押担保都没有约定担保方式,因此它们不但与债务人互相承担连带责任,而且因为各个担保开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-146228.html -
了解详情
第九项诉讼请求。二是基于特亨营运公司为代陇东公司还款而与兰州银行签订的借款合同以及相关担保、反担保合同产生的纠纷,基于这一法律关系,特亨营运公司请求撤销还款行为和借款合同,特亨房地产公司、秦坤渝、丁奕文、边润梅请求撤销保证合同,秦坤渝请求撤销相关质押合同及质押登记,秦坤渝请求撤销其出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-880391.html -
了解详情
份保证合同,甲又无力发放贷款,让乙银行放贷,乙与债务人签订借款合同,未签订担保合同,后乙银行向丙主张保证责任,主张思路无外乎以下几个法律关系,《合同法 抵押权,其只规定未经登记的抵押权不得对抗善意第三人,故未经登记的抵押动产已质押给善意的质权人的,质权优先于抵押权。已设定了抵押权的动产,经抵押权人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
届满之日,甲公司尚欠工商银行借款本金297万元及利息。因甲公司逾期未归还借款引起讼争。 ?评析? 本案争议焦点集中在保证行为的性质,保证范围的确定,质押担保是否成立以及担保责任如何分担等几个问题。 一、关于保证合同的性质及保证范围的确定 本案的两个保证人辩称,债务人已履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-137839.html -
了解详情
以贷款保证金理由予以冻结。 以上事实,有判决书、裁定书、工商登记查询、个人借款合同、动产质押合同、账户冻结凭证、章程修正案、股东会决议及当事人的陈述在卷证明。 ,债权人可以以该金钱优先受偿的规定,银行存款作为保证金欲实现质押担保功能,应当满足以下要件,1、签订质押合同,对质押事项进行明确约定。2、质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-734459.html -
了解详情