犯罪本身是定伤害还是杀人罪在理论上就有争论,所以,即使按后果认定为杀人罪,也不能认为犯罪手段十分残忍、情节特别恶劣。 第三,本案是间接故意杀人。间接 积极追求,而是听之任之,采取放任态度。间接故意杀人的主观恶性和对社会的危害程度比直接故意杀人要小,处刑时应注意加以区别,判处死刑更应特别慎重。 一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-359720.html -
了解详情
内容。两者在犯罪客观方面都导致了被害人的伤害结果。因此两罪区别的关键在于犯罪主观方面是否有剥夺他人生命的故意。 判断的标准是:故意杀人是剥夺他人的生命权 重伤的结果,所以杨某只应承担故意伤害的责任后果,而不应承担间接故意杀人的责任,所以将本案认定为故意伤害更为妥当。 鉴于被告人杨某系投案自首,依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-339580.html -
了解详情
。另一种观点认为,被告人李明霞的行为构成故意伤害罪。理由是:区别间接故意杀人罪和故意伤害罪的关键是分析被告人实施某种行为时的主观心理态度如何。故意伤害 健康,但由于伤势过重出乎意料地发生被害人死亡的结果,这是违背行为人本意的。而间接故意杀人,却是行为人是在明知自己的行为可能会发生特定危害结果(即被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57967.html -
了解详情
慎重,应当与发生在社会上严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。 我国目前的死刑政策又是:保留死刑、严格控制和慎重适用死刑,确保死刑只适用于极 考虑,调解不成,被害人方面压力大,则判死刑,一开始就忽略了间接故意杀人还是故意伤害致死的查明,忽视被告方及家属伤情调查,导致大量有利于被告、防止错判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-851771.html -
了解详情
,应当与发生在社会上严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。” 我国目前的死刑政策又是:“保留死刑、严格控制和慎重适用死刑”,“确保死刑只适用于极 ,调解不成,被害人方面压力大,则判死刑,一开始就忽略了间接故意杀人还是故意伤害致死的查明,忽视被告方及家属伤情调查,导致大量有利于被告、防止错判 ...
//www.110.com/ziliao/article-802289.html -
了解详情
放在床上西侧,留出位置,准备自己自杀后也躺在床上,被告人先是尝试用铅笔刀和菜刀割腕自杀,没有成功后,又准备用水溺亡,又没成功,回到家中后,又 纪要》“要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中,犯罪人的主观恶性程度是不同的,在处刑上也应有所区别”的规定,应当对其比照 ...
//www.110.com/ziliao/article-616146.html -
了解详情
犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究刑事责任。 四、辩护思路 作为被告人崔某的辩护方,京大主任陈海洲和工作人员王前坤在认真审查 杀人犯罪,适用一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
斤重的大号脚镣,警察在后面押着录像(过后,三门峡市电视台播出了"我市抓获故意杀人犯罪嫌疑人"的爆炸性新闻)。 命运就这么平淡之中骤起突变。进了讯问室,办案刑警把高 按照有关司法解释,不应以抢劫罪认定;如果在索债过程中致人轻伤以上的,应依照故意伤害罪的规定定罪处罚,否则,即是民事纠纷,不应认定为犯罪。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
抢劫致人重伤的含义,学界和实务界一致认为既包括过失致人重伤,也包括故意致人重伤。但抢劫致人死亡是否应包括故意杀人,或者只应当包括间接故意杀人,而不包括 基本构成中的暴力与加重构成中的暴力在程度上应有所区别,即基本构成中的暴力手段仅限于轻伤害,而加重构成中才包括故意杀人的内容。 但是,应当指出的是,抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-152127.html -
了解详情
致死)罪还是过失致人死亡罪,存在两种不同的观点。一种观点认为,范某的行为属典型的突发性间接故意犯罪行为,应定故意伤害(致死)罪。另一种观点认为,范某的 故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪之间有着根本的区别,即故意伤害致人死亡虽无杀人的故意,但有伤害他人身体健康的故意;而过失致人死亡罪是既无杀人的故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-145378.html -
了解详情