。2003年9月,林某向法院起诉,要求单位履行退款手续。【审判】法院在审理期间,就本案是集资资格转让纠纷,还是房屋买卖纠纷发生了分歧。一审法院认为,集资房转让属资格转让,林某已经取得了集资建房资格且房屋产权证也归其所有,所以该款应退给林某。郝某不服,提起上诉。二审法院却 ...
//www.110.com/ziliao/article-475525.html -
了解详情
、个人三者合理负担的房改政策,是大多数单位进行住房建设所采取的方式。单位内部职工集资建房分多种形式:1、单位借款形式。单位在职工住房的筹建过程中,由于资金 分给集资的职工居住,职工也仅能取得房屋的承租权。2、单位和职工共同出资建房的形式。依据国家住房制度改革的基本精神,把住房建设投资由国家统包改为国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-329727.html -
了解详情
李某要求山东某某工程公司承担逾期办证违约金。山东某某工程公司主张涉案房屋系职工集资建房,已纳入省直房改范畴,李某并非山东某某工程公司职务,无法参加房改, 管理办法》及国务院《关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》规定,单位集资合作建房是经济适用房的组成部分,其建设标准、优惠政策、供应对象、产权关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-738172.html -
了解详情
已售房 在2001年至2003年间,由于三亚市旅游投资有限公司(下称旅游公司)本单位集资户不够、建设资金不足,旅游公司职工大会通过并经公司领导集体决定,特别 白等人才收到法院驳回其诉讼请求的判决书。法院认定,他们与旅游公司签订的集资建房协议无效。 李小白等人在收到判决书后,随即向三亚市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-290399.html -
了解详情
已售房 在2001年至2003年间,由于三亚市旅游投资有限公司(下称旅游公司)本单位集资户不够、建设资金不足,旅游公司职工大会通过并经公司领导集体决定,特别 白等人才收到法院驳回其诉讼请求的判决书。法院认定,他们与旅游公司签订的集资建房协议无效。 李小白等人在收到判决书后,随即向三亚市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-288283.html -
了解详情
行为能力,作为单位安排的护理人员和被继承人的子女,直接无偿利用被继承人的资格参加集资并主张产权,构成对被继承人侵权,其主张显然不能被支持。其次,若被 应当征求另几个子女意见,避免家庭矛盾;当然,被继承人同意转让或赠与该房的集资建房资格或产权例外。但发生争议后,被告应当提供证据佐证,本案被告没有提供相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-139024.html -
了解详情
王某丽出具全款已交齐的收条,并将D公司及开发商出具的房款、税费收据和集资购房手续的原件都移交给王某丽。 2007年3月,开发商将新房交付给王某丽 实际购房人)签订《房屋购买权转让协议》,载明:D公司职工李某花在2006年电力公司集资建房时购买亦庄开发区1号房,面积为110平米,住房壹套的购买权自愿转于 ...
//www.110.com/ziliao/article-906043.html -
了解详情
房产证后,双方才能就房产分割另行提起诉讼。同时,集资房的转让首先必须遵循与单位签署的集资建房协议。本案中如果双方均不愿意取得房产,而一致同意将房产对外出售,则出售的对象必须限于单位的员工,否则按照集资协议的约定,售房行为是无效的。 本文摘自于网络,如有侵权,请联系删除。...
//www.110.com/ziliao/article-742127.html -
了解详情
建成后由哥哥居住并归其所有。1994年3月弟弟按兄弟俩的约定参与单位的集资建房,1994年3月10日和1995年6月30日,哥哥先后两次向弟弟 该单位购买房屋,或者直接向该单位购房,其性质就是出售“房改房”,或把“联建房”对外出售。由于上述单位的土地使用权是通过无偿划拨取得,并未计入房价,单位职工购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-475521.html -
了解详情
涉案房产属于不能转让的情形。三、审理查明2010年被告郭某赟所在单位拟集资建经济适用住房即X小区,并发布了《中国人民解放军第XXX厂2010年X 并非是面向城市低收入困难家庭家庭提供的保障性质的政策性住房,因此原、被告双方转让集资建房指标的行为并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,该转让行为对原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-735851.html -
了解详情