。 本案中,雇员张某在下班途中遭第三人侵权造成人身损害是否属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害?回答是肯定的。 实践中,如何认定雇员是否在从事雇佣活动 工作时间的延伸,其从事的是与雇佣活动有关的收尾性活动。 综上所述,张某在从事雇佣活动中遭受抢劫(暴力)致使人身伤害,雇主应承担赔偿责任,同时本案雇员张 ...
//www.110.com/ziliao/article-153155.html -
了解详情
约定。这一定义还将雇主与雇员的人身依附关系概括其中,因为按约定提供劳务其人身自由必受一定的约束。 由此可见,从学理上分析,雇佣关系依雇佣合同成立,盈利性并不是 或是否以盈利为目的,这往往会使雇员这一弱势群体的正当权益落空。 对于雇佣关系的认定,国外也经历了较长时间的理论变革,例如英国法院先后采取过有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-144935.html -
了解详情
的批复》中明确指出,对劳动者实行劳动保护,任何个人和组织不得任意侵犯。因此,雇主负有不得侵犯雇员的人身权和财产权的义务,雇员一旦在受雇工作中受伤,就意味着雇主 雇员有权要求雇主基于劳动保护进行赔偿,由于这项赔偿权不是基于雇佣合同产生的,侵害的也不是雇员的债权,故属侵权责任。而承揽关系中,承揽人与定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43891.html -
了解详情
的批复》中明确指出,对劳动者实行劳动保护,任何个人和组织不得任意侵犯。因此,雇主负有不得侵犯雇员的人身权和财产权的义务,雇员一旦在受雇工作中受伤,就意味着雇主 雇员有权要求雇主基于劳动保护进行赔偿,由于这项赔偿权不是基于雇佣合同产生的,侵害的也不是雇员的债权,故属侵权责任。而承揽关系中,承揽人与定作人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40035.html -
了解详情
完成工作成果为目的,提供劳务仅仅是完成工作的手段,则为承揽。2、雇佣关系的雇主与雇员之间存在着一定的人身依附关系,雇员对于工作地点、工作时间、工作进程等 过程中造成自身损害的归责原则是不同的。雇员损害赔偿适用无过错责任原则,雇主能够举证证明雇工人身损害是由不可抗力引起或由雇工故意行为造成,才可以免责。 ...
//www.110.com/ziliao/article-682208.html -
了解详情
雇员以此得到报酬。根据报偿理论,利之所在,损之所归。雇员在受雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。 本案中,原告是被告乙委托王某找来干活的 ,不承担赔偿责任,无事实依据和法律依据。 2 、被告丙是否承担连带赔偿责任 被告丙与被告乙签订建房施工协议,约定由其提供沙、水泥等建房材料,被告乙包工,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-460961.html -
了解详情
到人身损害,田某作为雇主应当承担赔偿责任。还有一种意见认为:本案中,田某基于雇佣法律关系而对孙某负有赔偿责任,而赵某基于帮工与被帮工的法律关系对 权利人就会产生两个赔偿请求权。赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任,但能否要求这两个赔偿责任人进行连带赔偿呢?现行法律并没有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-346503.html -
了解详情
书面形式,也可以是口头形式。 (二)劳务活动还是劳动成果 回顾二者内涵,雇佣关系指“从事……生产经营活动或者其他劳务活动”,承揽关系指“承揽人……交付工作成果”, 之间是控制从属还是独立平等关系,笔者认为这是雇佣关系与承揽关系的第二个本质区别。雇佣关系中,雇主与雇员之间地位是不平等的,雇员处于从属地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-284656.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,被告郝某与被告服装公司共同赔偿原告曾某各项损失共计七万元。 一审判决后,服装公司对 雇主实际支配雇员的劳动力,雇员从事雇佣活动的行为一定程度上为雇主的行为所吸收,雇主与雇员之间有着紧密的关系。 定作人与承揽人之间实际上是一种买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-233466.html -
了解详情
。对于这种侵权责任的归责原则,我国法律及相关司法解释中均无明文规定。我认为雇主对雇员的责任应当适用无过错责任原则。我国法律及相关司法解释中均无明文规定。 。交通事故是基于发生交通事故由致害人对受害人所负有赔偿义务,而雇佣关系则是基于雇佣合同在雇主与雇员之间产生的权利义务关系。因此王丽基于雇用关系对崔义 ...
//www.110.com/ziliao/article-145519.html -
了解详情