,按照《婚姻法》的规定,李某在婚姻关系存续期间所得,系二人夫妻共同财产。张甲不履行对非婚生子的抚养义务,张乙要求李某从共同财产中支付抚养费,是合法的。 享有同等的权利,任何人不得加以危害和歧视,但这个权利很大程度是针对非婚生子女的父母。本案中,原告张乙与李某无任何法律上的关系,负有抚养义务的仅是夫妻中 ...
//www.110.com/ziliao/article-153364.html -
了解详情
,按照《婚姻法》的规定,李某在婚姻关系存续期间所得,系二人夫妻共同财产。张甲不履行对非婚生子的抚养义务,张乙要求李某从共同财产中支付抚养费,是合法的。 享有同等的权利,任何人不得加以危害和歧视,但这个权利很大程度是针对非婚生子女的父母。本案中,原告张乙与李某无任何法律上的关系,负有抚养义务的仅是夫妻中 ...
//www.110.com/ziliao/article-144200.html -
了解详情
争执不下,遂将叶某和保险公司诉至法院。 【分歧】 本案中对胎儿能否获得抚养费的赔偿产生两种分歧意见。第一种意见认为,根据人格权延伸保护理论,胎儿还没有 抚养关系的继子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。由此可知,上述法律法规为胎儿规定了预留权,这体现了我国保护胎儿权利的立法精神。胎儿在未出生 ...
//www.110.com/ziliao/article-242371.html -
了解详情
争执不下,遂将叶某和保险公司诉至法院。 【分歧】 本案中对胎儿能否获得抚养费的赔偿产生两种分歧意见。第一种意见认为,根据人格权延伸保护理论,胎儿还没有 抚养关系的继子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。由此可知,上述法律法规为胎儿规定了预留权,这体现了我国保护胎儿权利的立法精神。胎儿在未出生 ...
//www.110.com/ziliao/article-217029.html -
了解详情
某既非生物学意义上,也非法律意义上的父亲,故张某在离婚后不承担张某某的抚养费。 第二种意见认为,人工受精而生的子女与婚生子女同等对待,张某与 的法律地位比较复杂,根据最高人民法院《关于夫妻关系存续期间以人工受精所生子女的法律地位的复函》的规定,异质受精只有在夫妻关系存续期间受胎或出生,才有获得婚生子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-250746.html -
了解详情
争执不下,遂将叶某和保险公司诉至法院。 【分歧】 本案中对胎儿能否获得抚养费的赔偿产生两种分歧意见。 第一种意见认为,根据人格权延伸保护理论,胎儿还没有 抚养关系的继子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。由此可知,上述法律法规为胎儿规定了预留权,这体现了我国保护胎儿权利的立法精神。胎儿在未出生 ...
//www.110.com/ziliao/article-242342.html -
了解详情
争执不下,遂将叶某和保险公司诉至法院。 【分歧】 本案中对胎儿能否获得抚养费的赔偿产生两种分歧意见。 第一种意见认为,根据人格权延伸保护理论,胎儿还没有 抚养关系的继子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。由此可知,上述法律法规为胎儿规定了预留权,这体现了我国保护胎儿权利的立法精神。胎儿在未出生 ...
//www.110.com/ziliao/article-216623.html -
了解详情
不下,遂将叶某和保险公司诉至法院。 【分歧】本案中对胎儿能否获得抚养费的赔偿产生两种分歧意见。第一种意见认为,根据人格权延伸保护理论,胎儿还?有 关系的继子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。”由此可知,上述法律法规为胎儿规定了“预留权”,这体现了我国保护胎儿权利的立法精神。胎儿在δ出生之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-305402.html -
了解详情
争执不下,遂将叶某和保险公司诉至法院。 【分歧】 本案中对胎儿能否获得抚养费的赔偿产生两种分歧意见。第一种意见认为,根据人格权延伸保护理论,胎儿还没有 抚养关系的继子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。由此可知,上述法律法规为胎儿规定了预留权,这体现了我国保护胎儿权利的立法精神。胎儿在未出生 ...
//www.110.com/ziliao/article-242354.html -
了解详情
争执不下,遂将叶某和保险公司诉至法院。 【分歧】 本案中对胎儿能否获得抚养费的赔偿产生两种分歧意见。第一种意见认为,根据人格权延伸保护理论,胎儿还没有 抚养关系的继子女,其中,婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。由此可知,上述法律法规为胎儿规定了预留权,这体现了我国保护胎儿权利的立法精神。胎儿在未出生 ...
//www.110.com/ziliao/article-216821.html -
了解详情