只是参加他人之间已开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件有无管辖权，是依据原、被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所以无权提出管辖权异议。为此，应驳回案外人进贤县某厂提出的管辖权异议。 张玲 邹文 ...
//www.110.com/ziliao/article-153684.html -了解详情
开始的诉讼，在诉讼中支持所参加的一方，以维护自身利益。法院对案件有无管辖权，是依据原、被告之间的诉讼而确定的，无独立请求权第三人既非原告又非被告，无权行使本诉当事人的诉讼权利，所以无权提出管辖权异议。为此，应驳回案外人进贤县某厂提出的管辖权异议。 作者：抚州中院 张玲 宜黄法院 邹文胜...
//www.110.com/ziliao/article-145193.html -了解详情
有关的争议均由被告所在地的人民法院管辖，故本案应移送至被告所在地法院审理。 管辖权异议的审查结果： 一审法院经审查后认为，本案系原告因财产权属受到损害而 原告选择其中一个终端服务器所在地人民法院起诉，符合侵权行为地的管辖规定。为此，驳回上诉，维持原裁定。 评析： 本案主要涉及以下两个问题： 一是本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-135449.html -了解详情
合法、有效，原告在其住所地人民法院起诉，长武县人民法院对该案有管辖权，故应依法驳回被告的管辖权异议。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更 的合伙协议约定合法、有效，原告向其住所地人民法院起诉，长武县人民法院对该案有管辖权，故本案应按第二种意见处理。 作者：崔宁（作者单位：陕西省长武县 ...
//www.110.com/ziliao/article-307809.html -了解详情
单位提出管辖权异议成功，驳回劳动者仲裁申请 代理SQ公司被员工任保禄诉劳动争议纠纷一案，单位称该员工系私自截留单位款项，并且给公司客户造成损失，被 单位有多个办公地点，员工选择离其中一个办公地点申请仲裁。开庭前，单位提出管辖权异议：申请人注册地与劳动合同履行地均为北京市通州区永乐店镇CC7号。并且单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-505061.html -了解详情
起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议，琼山市人民法院裁定驳回，被告遂向海南中级人民法院提起上诉。海南省高院指定由海南中级人民法院 解散，故农业公司的起诉缺乏法律依据，其请求不属法律主管范围，应予驳回。遂作出（2000）琼经终字第1号民事裁定，裁定如下：撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -了解详情
）。被告在答辩期限内对管辖权提出异议。一审法院经审查认为，被告提出的管辖权异议不能成立，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回了被告的请求。被告不服一审法院的裁定，遂向二审法院提出上诉。二审判法院经审查认为，上诉人提出的上诉理由成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-232694.html -了解详情
）。被告在答辩期限内对管辖权提出异议。一审法院经审查认为，被告提出的管辖权异议不能成立，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回了被告的请求。被告不服一审法院的裁定，遂向二审法院提出上诉。二审判法院经审查认为，上诉人提出的上诉理由成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-158555.html -了解详情
起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议，琼山市人民法院裁定驳回，被告遂向海南中级人民法院提起上诉。海南省高院指定由海南中级人民法院 解散，故农业公司的起诉缺乏法律依据，其请求不属法律主管范围，应予驳回。遂作出（2000）琼经终字第1号民事裁定，裁定如下：撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-41960.html -了解详情
起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议，琼山市人民法院裁定驳回，被告遂向海南中级人民法院提起上诉。海南省高院指定由海南中级人民法院 解散，故农业公司的起诉缺乏法律依据，其请求不属法律主管范围，应予驳回。遂作出（2000）琼经终字第1号民事裁定，裁定如下：撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-36502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务