,并调解由大货车方承担刘某在事故中的全部损失。但在事故的调解结束后,大货车的车主明确表示,自己既无可供赔偿的财产也没有参加保险,因此无力对刘某赔偿。 免赔,在保险合同中并没有明确的依据。 驾驶员无责而造成保险标的的损害主要是由于两种原因:一是由于自然灾害,二是由于第三方的责任造成。对于后果,保险人在向 ...
//www.110.com/ziliao/article-35015.html -
了解详情
是返还财产案。 李某认为我受车主田某的雇请为其提供服务,在提供服务过程中受伤致残,理应由田某承担主要赔偿责任,不是田某雇我,我也不会受伤 某本身所受到的损害承担适当的责任,以体现法律对合同双方的权利予以平等保护的原则。 1998年广西同样的一起案例,也是因为卢某雇请的驾驶员造成交通事故致其左小腿截肢, ...
//www.110.com/ziliao/article-34588.html -
了解详情
二环线高桥路段与路虎车发生碰撞,造成路虎车受损的交通事故,交警认定货车方承担事故全部责任。车主叶某第一时间联系到保险公司,但由于指定修理厂已 车方却提起反诉要求货车车主支付修理费12880元。 本案法律关系并不复杂,但有意思的是30000元的事故押金,收条的收款人是刘海环,并非驾驶员廖某,交通频道调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-537201.html -
了解详情
展开了激烈的辩论,赵永泉律师除提出“驾驶证与准驾车型不符与交通事故没有因果关系,超载是驾驶员为自为,非雇主指使”等理由抗辩外,又充分论证了一审判决的正确性,要求 支付的370000元赔偿款无法律依据。理由是:被告不是肇事车车主。这是不争的事实;被告不是交通事故责任人。应负全部责任的是斯宝华,而其是罗毅 ...
//www.110.com/ziliao/article-510889.html -
了解详情
40369.86元。信阳市交通警察支队浉河勤务大队认定被告王某负事故的同等责任。肇事车辆车主为易某某。该车辆在被告某某保险股份有限公司某某市分公司投保有交 公司在合法有效、证据充分的范围内进行赔偿,根据保险公司调查,事故发生时驾驶员不是被告王某,按照法律规定保险公司不负赔偿责任。如果法院判决理赔,过 ...
//www.110.com/ziliao/article-701775.html -
了解详情
谅解,被告支付30000元,后被害人家属反悔。另查明,豫M88992号重型厢式货车登记车主为被害人郑尚子,2013年7月29日被告郑保军驾驶该车肇事,郑 责原则,即根据双方各自的过错承担相应的责任。本案现有证据证实,刹车失灵且操作不当是引起本次事故的主要原因,车辆超载也会使驾驶员出现操作失误,影响行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-499370.html -
了解详情
谅解,被告支付30000元,后被害人家属反悔。 另查明,豫M88992号重型厢式货车登记车主为被害人郑尚子,2013年7月29日被告郑保军驾驶该车肇事,郑 原则,即根据双方各自的过错承担相应的责任。本案现有证据证实,刹车失灵且操作不当是引起本次事故的主要原因,车辆超载也会使驾驶员出现操作失误,影响行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-499336.html -
了解详情
。事故经交警处理认定,庞某某负事故全部责任,邓某某、陈某不负责任。陈某父母于2013年起诉庞某某的监护人、公交车车主、司机、保险公司赔偿共34多万元, 有:一、司机邓某某手指有缺陷,不符合机动车驾驶员身体条件的要求。二、司机邓某某驾驶的车辆灯光有故障,不符合雨天行车的安全标准。判决结果:法院采纳了律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-493779.html -
了解详情
州区人民法院一审认为,肖海军在交通事故中受伤及摩托车受损,有权向肇事车辆车主及投保的保险公司请求赔偿,其损失金额以法院审查确定为准。肖海军所支付的车辆 交通事故造成人身伤亡、财产损失的情形,保险公司即应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付,而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中 ...
//www.110.com/ziliao/article-383602.html -
了解详情
的认识存在误区,笔者作为法律工作者总结了以下案例,希望对广大车主有所提示。 误区1 只要投保就能获赔偿 【案例】2010年12月2日,姜蓉为自己 不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。” 虽然现实中,驾驶员离开现场的动机不尽相同,但即使如同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237464.html -
了解详情