危险作业,根据我国民法通则的规定,从事高度危险作业造成他人损害的,属特殊侵权,适用无过错责任,除非从事高度危险作业的一方能够证明损害是由受害人故意造成的 损害,作为电力运营受益者电力公司都不应当免责,因此,虽然电力公司架设高压线的高度符合国家标准,也设置了警示标志,但按照无过错原则的规定,并不能免除其 ...
//www.110.com/ziliao/article-44297.html -
了解详情
危险作业,根据我国民法通则的规定,从事高度危险作业造成他人损害的,属特殊侵权,适用无过错责任,除非从事高度危险作业的一方能够证明损害是由受害人故意造成的 损害,作为电力运营受益者电力公司都不应当免责,因此,虽然电力公司架设高压线的高度符合国家标准,也设置了警示标志,但按照无过错原则的规定,并不能免除其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40438.html -
了解详情
(二)查明案件事实是准确划分责任的基础。 高压触电人身损害行为,属于特殊民事侵权行为,只有查明损害结果的大小,损害结果的产生与高压设施之间是否有因果关系 死者是否应负适当责任,实践中有不同的认识,有种观点认为,高压触电属于高度危险作业,依据《民法通则》规定,除了受害人故意触电外,受害人均不承担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-516171.html -
了解详情
(二)查明案件事实是准确划分责任的基础。 高压触电人身损害行为,属于特殊民事侵权行为,只有查明损害结果的大小,损害结果的产生与高压设施之间是否有因果关系 死者是否应负适当责任,实践中有不同的认识,有种观点认为,高压触电属于高度危险作业,依据《民法通则》规定,除了受害人故意触电外,受害人均不承担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-45023.html -
了解详情
(二)查明案件事实是准确划分责任的基础。 高压触电人身损害行为,属于特殊民事侵权行为,只有查明损害结果的大小,损害结果的产生与高压设施之间是否有因果关系 死者是否应负适当责任,实践中有不同的认识,有种观点认为,高压触电属于高度危险作业,依据《民法通则》规定,除了受害人故意触电外,受害人均不承担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-44817.html -
了解详情
侵权行为之内。 本案中刘某等7人提出LJ公司侵权行为系危险活动侵权,即基于以上特殊侵权行为中的高度危险作业,而要求LJ公司承担无过错责任。判定LJ公司 由当事人分担民事责任。”一般认为,民法通则的这一规定,确定了公平责任是我国侵权行为归责体系一个独立原则。同时,该条款也赋予了人民法院衡平法意义上的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-43743.html -
了解详情
(二)查明案件事实是准确划分责任的基础。 高压触电人身损害行为,属于特殊民事侵权行为,只有查明损害结果的大小,损害结果的产生与高压设施之间是否有因果关系 死者是否应负适当责任,实践中有不同的认识,有种观点认为,高压触电属于高度危险作业,依据《民法通则》规定,除了受害人故意触电外,受害人均不承担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -
了解详情
(二)查明案件事实是准确划分责任的基础。 高压触电人身损害行为,属于特殊民事侵权行为,只有查明损害结果的大小,损害结果的产生与高压设施之间是否有因果关系 死者是否应负适当责任,实践中有不同的认识,有种观点认为,高压触电属于高度危险作业,依据《民法通则》规定,除了受害人故意触电外,受害人均不承担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -
了解详情
侵权行为之内。 本案中刘某等7人提出LJ公司侵权行为系危险活动侵权,即基于以上特殊侵权行为中的高度危险作业,而要求LJ公司承担无过错责任。判定LJ公司 由当事人分担民事责任。”一般认为,民法通则的这一规定,确定了公平责任是我国侵权行为归责体系一个独立原则。同时,该条款也赋予了人民法院衡平法意义上的权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-39888.html -
了解详情
免受损失时,与其令无行为人承担,不如让行为人承担更为合理”。道路交通是高度危险作业,对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故,应由机动车一方 法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施”作为机动车一方减轻责任的法定理由,这与侵权行为法的要求不符,也不能适应现实需要。无过错责任原则的立法目的在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-170578.html -
了解详情