湖北武汉诈骗罪刑事辩护成功案例——张某诈骗案辩护词 张某诈骗案一审辩护词尊敬的审判长、审判员：受被告人张某的委托，指派本作 为被告人张某的一审辩护人。我接受指派后查阅了案卷，并详细阅读了指控机关的起诉材料，认为本案公诉人对被告人张某之行为性质定性错误，所指控之诈骗罪不能成立。具体辩护意见如下，请 ...
//www.110.com/ziliao/article-356312.html -了解详情
作者：张树贵律师，北京市盛峰律师事务所【引言】 在现代公司治理结构中，股东会是公司的最高权力机关，股东是公司的最终权利人。公司法为了维护股东的合法权益，确定股东身份，制定了一整套股权确权和转让的程序性规定。然而，司法实践中，仍然有不少中小企业的股东由于缺乏必要的法律知识和经验，在股权转让过程中未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-223771.html -了解详情
(1886). [31] James M. Fischer, Why are insurance contract subject to special rules of interpretation?: text v. context, Arizona State Law Review, Vol ...
//www.110.com/ziliao/article-200917.html -了解详情
工伤赔偿不能直接向法院起诉 M某在江西某房地产建设集团某小区分包工程，聘用X某在工地上做电工。2006年8月8日，X某在工地上维修电路时，不慎被高压电烧伤，经法医鉴定构成一个伤残四级、一个伤残十级。X某受伤后，除M某支付了部分医疗费用外，没有作出任何其他赔偿，X某遂于2007年4月8日向景德镇市珠 ...
//www.110.com/ziliao/article-134921.html -了解详情
提要：原被告之间签订运输合同不含海上运输方式，仅是从上海到吴江的公路运输。因此本案诉争的合同不是多式联运合同，仅仅多式联运经营人与参加多式联运的区段承运人就多式联运合同的各区段运输约定相互间责任的合同。该合同本身的性质属于公路运输合同。被告不能举证证明原告有委托其办理货物运输事宜的意思表示，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-50837.html -了解详情
2006年06月19日 案情简介 1999年4月29日，赵X与XX市城市建设综合开发公司（以下简称开发公司）签订协议书，取得位于X市X区X办事处环城北路北侧的面积为896平方米的土地一块，并约定支付被划拨单位损失补偿费及其他费用共计110600元整。 在与开发公司签订的协议书中，明确约定开发公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-27197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务