一审刑事案件 -案例分析搜索

被告人能某某涉嫌抢劫案一审辩护词

，系从犯，且具有自首情节，主观恶性较小，犯罪情节轻微，危害不大。被告人归案后认罪态度好，能主动坦白交待犯罪事实，有悔罪表现。根据法律规定和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，本着以教育为主，惩罚为辅的原则，请求法庭对被告人予以减轻处罚并建议 ...

//www.110.com/ziliao/article-180294.html -了解详情

李庄案分析

或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为”的犯罪中止法定要件吗？一审法院审理和判决刑事案件，难道不应特别注意审查李庄是否存在“犯罪中止”的这种法定应，对类似李庄事件那时重庆市的办案部门是否会当机立断、无所顾忌地奔袭北京抓捕刑事辩护律师？是否也敢于和能够通过中央媒体做如同本案大张旗鼓的判决性报道？是否会 ...

//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情

李庄案分析

或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为”的犯罪中止法定要件吗？一审法院审理和判决刑事案件，难道不应特别注意审查李庄是否存在“犯罪中止”的这种法定应，对类似李庄事件那时重庆市的办案部门是否会当机立断、无所顾忌地奔袭北京抓捕刑事辩护律师？是否也敢于和能够通过中央媒体做如同本案大张旗鼓的判决性报道？是否会 ...

//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情

最高人民法院发布的第15批指导性案例

第一百四十一条的规定处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，下列物质构成违约为事实依据，要求彦海公司支付违约金及律师费，缺乏事实和法律依据。一审判决判令彦海公司承担支付违约金及律师费的违约责任错误，本院对此予以纠正。 ...

//www.110.com/ziliao/article-669244.html -了解详情

一审判死命悬二审改缓保命

在多方推动下，被告方终于答应了被害方要求，赔偿了377961.8元（不包括一审判决已经履行的22038.2元），被害方也出具了谅解书。四、判决结果2013 之处。一是没有立案决定书，也就是说公安机关根本没有立案。众所周知，立案是侦办刑事案件的前提和基础，没有立案，其他程序就无法进行，即使进行了，也是 ...

//www.110.com/ziliao/article-375777.html -了解详情

注意！最高法：债务人构成犯罪并非担保人免责的法定事由(附详细说明)

宜公司违法行为确认将直接影响本案合同效力，一审判决错误认定涉嫌的刑事案件与本案分属不同法律关系。本案案件事实涉嫌重大刑事犯罪，陕西省汉中市公安局已经于2016年义务。二、汉中公司认为，南湖支行存在承兑汇票时疏于审查基础交易关系。一审法院认为，《最高额保证合同》没有将疏于审查基础交易关系规定为免除保证 ...

//www.110.com/ziliao/article-826551.html -了解详情

借款人涉嫌犯罪的，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，法院应予受理

（武汉）汽车服务有限公司。再审申请人汪安华因与被申请人邓偲诣、朱军、一审被告杜琪峰、长江联众（武汉）科技投资有限公司、龙众（武汉）汽车服务条有关问题的批复》的规定，被害人无权通过提起附带民事诉讼或者另行提起民事诉讼请求刑事案件被告或者罪犯返还被非法占有、处置的财产，否则人民法院不予受理，已经受理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-774326.html -了解详情

骗取贷款罪无罪判例（三）

在审理过程中报经山东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。一审法院查明原审判决认定：一、非法吸收公众存款的事实2005年至2013年期间，抵扣税款，构成虚开用于抵扣税款发票罪，可参照最高人民法院《关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对蔡新志在三年以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-713602.html -了解详情

判决：公安机关以经济纠纷为由拒绝为明显的犯罪行为立案属于行政不作为（典型案例）

不属于行政诉讼的受案范围。对此，一审法院认为，如皋市公安局并未提供充分的证据证明其对佘明华及其子佘飞所报警情是作为刑事案件来办理，单以佘明华采信。关于如皋市公安局是否存在不履行保护佘明华财产安全法定职责的行为的问题。一审法院认为，《中华人民共和国人民警察法》第二条规定，人民警察的任务是维护国家安全， ...

//www.110.com/ziliao/article-693353.html -了解详情

高利贷暴力索债中实施正当防卫无罪案——详述

，公诉人的质证和辩论态度也是积极务实的。此次起诉书正文的陈述基本符合事实，只是一审判决下达的时间有笔误，其起诉结论认为犯罪事实清楚明显与起诉事实相悖，从正常引起了各级政法领导的重视，其原因就在于这是一起事关民生和政治立场的刑事案件。这起案件中的斗争是尖锐的，复杂的，虽然作为国家公诉机关的司法干警和 ...

//www.110.com/ziliao/article-506397.html -了解详情