及是否构成抢劫罪的共犯存在两种不同意见： 第一种意见认为，王某的行为不构成抢劫罪的共犯。虽然王某参与事先与他人共同商议过抢劫，但没有直接参与抢劫，事后 ，事后胆小也没有分取赃款和赃物，但其与他人共同商议抢劫并实施成功，理应构成抢劫，应当定性为抢动劫罪共犯。 [评析] 笔者赞同第二种意见。 根据我国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152981.html -了解详情
应当以抢劫罪定罪量刑。 第二种观点认为，犯罪嫌疑人刘财的行为不构成抢劫罪，而是构成盗窃罪和故意杀人罪（未遂），应数罪并罚。 评析：笔者同意第二种观点。其 的动机，以故意剥夺他人生命为目的，持刀行凶，致被害人重伤，其行为已经构成故意杀人罪的未遂形态。因此，犯罪嫌疑人刘财等人的行为符合盗窃罪和故意杀人罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149021.html -了解详情
财产非法占有的目的。如果行为人只抢回自己赌博输的财物，不具有非法占有他人财产的目的，不构成抢劫罪。这种观点是没有认识到赌博中所输赌资所有权转移的 单位、人民团体、社会团体的办公场所、公众生产、生活的封闭性场所。还有，对入户不能仅理解为进入住宅房间或室内。对于抢劫独门独院居民住宅的，只要行为人进入了住宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-145687.html -了解详情
目的，当场使用胁迫的方法迫使焦某交出家里钥匙，然后顺利地从焦某家中得到财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。 第三种意见认为，钱某、陈某构成敲诈勒索罪。 【 所在，即钱某、陈某最终目的是要利用钥匙获取财物。并且，钱某、陈某也不是当场获取了财物。在随后搜取财物的过程中，焦某客观上完全有寻求保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143785.html -了解详情
限于纠纷中的450元劳务报酬，即底薪，因此其主观上没有非法占有他人财物的故意，故不构成抢劫罪。虽然被告人的行为有一定的社会危害性，鉴于其行为尚不构成 罪刑法定的原则及相关司法解释去具体去适用；如果将温某的行为认定为抢劫罪，势必违背主客观相一致的定罪原则。依据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-143134.html -了解详情
及是否构成抢劫罪的共犯存在两种不同意见： 第一种意见认为，王某的行为不构成抢劫罪的共犯。虽然王某参与事先与他人共同商议过抢劫，但没有直接参与抢劫，事后 ，事后胆小也没有分取赃款和赃物，但其与他人共同商议抢劫并实施成功，理应构成抢劫，应当定性为抢动劫罪共犯。 [评析] 笔者赞同第二种意见。 根据我国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142982.html -了解详情
他人财产，这是一种属于婚内抢劫的新类型行为，而法律对婚内抢劫行为定性不明确，不宜定罪。 ?评析?笔者认为，上述第一种意见的结论正确，但说理不够充分，具体 条抢劫罪的构成要件，理应构成抢劫罪。 第三，本案与一般抢劫案件存在量的区别，但没有质的区别。说其存在量的区别，是指本案的犯罪数额不应像一般案件简单地 ...
//www.110.com/ziliao/article-138245.html -了解详情
中当场的规定，不构成抢劫罪。但是谢某在被害人李某主张权利要求归还自行车时，使用暴力致被害人轻伤，构成故意伤害罪。 第四种观点认为，谢某先前的盗窃行为与后面的使用暴力的行为有时空上的中断，不构成抢劫罪；谢某后面的致人轻伤的行为，因谢某在主观上并不存在伤害的故意，因此从犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-136351.html -了解详情
其行为符合敲诈勒索罪使用威胁、要挟方法逼迫被害人限期交出财物特征，故周的这一行为构成敲诈勒索罪，为犯罪未遂，敲诈勒索数额为２．２万元。周的两个部分行为虽是 ，但不是说使用了暴力手段就一定不构成敲诈勒索罪，其威胁手段可以是同抢劫罪一样的暴力威胁方式。认定本案性质的关键要看周某的主观故意。从本案事实来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-136305.html -了解详情
时许，因群众举报而案发。 [分歧] 在本案审理中，对被告人蔡某、郑某等人构成诈骗罪没有争议，但对被告人吴某、周某等人行为如何定性发生争议：第一种观点 。 [评析] 笔者同意第三种观点，理由如下： 一、被告人吴某、周某的行为不构成抢劫罪。 依照《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、肋迫或者其他方法抢劫公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-62315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务