)签订了《房屋买卖合同书》,众恒公司作为居间方、丙方亦签约该合同,约定乙方购买甲方位于成都市武侯区的房屋(权2522167),建筑面积为152.3 向农行光华支行调取编号为ABC[2016]5006-1的《个人购房担保借款合同》,农行光华支行向本院提供该《借款合同》原件,本院对该证据真实性予以确认,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-708247.html -
了解详情
的部分直接退还给购房者,属于购房者向银行借款的部分直接交还给银行,并视为购房者已向银行提前还款。银行依据中国人民银行《个人住房贷款管理办法》第三十条之 买家与银行之间的借贷关系是独立于房屋买卖关系之外的,所以,解除购房合同并不同时解除贷款合同。购房者虽然退了房,但因为买家已经从银行借贷出款项用于购房, ...
//www.110.com/ziliao/article-617798.html -
了解详情
说没有办法只能先还钱差的几十万只能先向投资公司(高利贷公司)借,前提是找个人做担保,但利息比较高大概月息要10%左右。沙某说你放心不会害你借的 的相关凭证,应承担举证不能得不利后果。另外,原告沙某于2008年10月因购房向银行借款60万元,资金并不充裕,对其2010年3月15日还款57万元该笔款项来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-337249.html -
了解详情
套及以上住房的非本市户籍居民家庭、不能提供2年内在本市累计缴纳1年以上个人所得税缴纳证明或社会保险(城镇社会保险)缴纳证明的非本市户籍居民家庭,暂停在本市向其售房。 贷款购买涉案房屋,购房合同签订时购买方为龚细水、陈清兰、刘伟民。2011年2月10日,刘伟民与银行签订《个人住房商业性借款合同》、《个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-323940.html -
了解详情
生活。 一审法院认定吴某江所述款项系民间借贷性质,判决林某红向吴某江偿还借款574950元。该判决作出后,林某红不服提出上诉,北京市第一中级人民法院判决驳回上诉,维持 起算。林某红认可,无法体现郭某涛2012年时知悉吴某江是给林某红买房,但购房合同、手续都在林某红手中,郭某涛2012年知道购房的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-958739.html -
了解详情
一审开庭时林某爽所述都是真实的情况,房屋购买合同是郑某涛和孙某峰洽谈的,但是在过户时郑某涛没有购房资格了,所以将房屋过户至林某爽名下。与一审 的借款,乙方将提供400万元给甲方,主要用于归还甲方欠款,还款来源为甲方出售案涉房屋,借款服务费为每十天计收本金的1.2%;孙某峰于2018年9月3日出具《借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-958497.html -
了解详情
系由赵某刚实际控制,法定代表人系赵某刚的弟弟。被告称涉案房屋房款均系其个人支付,但因时间久远无法提供转款凭证,否认W公司为涉案房屋支付购房款。 赵某君 因此法院对赵某君、周某菲提交的上述证据予以认证。 第二,从涉案房屋产权证、购房合同、相关票据持有主体分析,赵某君、周某菲持有上述文件,被告于诉讼中对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958089.html -
了解详情
系由赵某刚实际控制,法定代表人系赵某刚的弟弟。被告称涉案房屋房款均系其个人支付,但因时间久远无法提供转款凭证,否认W公司为涉案房屋支付购房款。赵某君、 。因此法院对赵某君、周某菲提交的上述证据予以认证。第二,从涉案房屋产权证、购房合同、相关票据持有主体分析,赵某君、周某菲持有上述文件,被告于诉讼中对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-956145.html -
了解详情
、转账记录,以证明因段某霞、周某湖违约,导致其无法履行与案外人之间的合同,清偿借款,给其造成损失。段某霞、周某湖表示无法确定上述证据的真实性,且该 通知书。 在本案审理过程中,段某霞明确表示因其身体不好,故委托周某湖全权代理购房事宜,授权委托书是其亲笔签署的,其对于周某湖签约的行为予以认可。段某霞与林 ...
//www.110.com/ziliao/article-953447.html -
了解详情
于2015年11月5日取得该房屋产权证。然而,孙某鹏借款购房后,孙某鹏不但不偿还赵某桦借款,反而将该房屋于2018年11月6日及2018年 执行人与被申请执行人系母子关系,经协商,被申请执行人明确表示愿意分期、分批履行其个人债务部分,其中拟于2021年9月30日前归还一半,2021年12月31日前归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-951407.html -
了解详情