被告人保财险凤阳公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔率。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中,各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议,本院予以采纳。由于事故车辆在被告人保财险凤阳公司投保了交强险和商业三者险,故原告的合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-611889.html -
了解详情
.05元。 【审判】 法院经审理后认为,事故经交警部门处理,认定梁某负事故的次要责任,邓某负事故主要责任,符合客观事实,应予采信。梁某是事故的 也应由接受遗嘱或赠与的一方单独承担,他方无清偿责任;(5)夫妻双方依法约定由个人负担的债务;(6)夫妻一方因个人不合理的开支,如赌博、吸毒所负债务;(7)其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-610416.html -
了解详情
项立华受伤、车辆损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定,被告吴某某负主要责任,原告项某某负次要责任。原告后经住院手术治疗后出院,伤情被评定为一 吴某某还应获返还131248.1元。 综上,原告诉请合理部分本院予以支持,不合理部分本院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-572548.html -
了解详情
被送往医院救治而未报警。5小时后黄山市交警事故大队接到路人报警,由于未及时报警导致交通事故责任无法认定。 该事故轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司 依法采取措施的情况下遗弃保险车辆逃离事故现场,保险人不负赔偿责任;发生保险事故时,被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施,防止或者减少损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-525115.html -
了解详情
机构鉴定,原告受损伤构成十级伤残。经交警部门认定,在本次事故中原告与豫K82658号货车司机秦志勇负同等责任,豫K82658号货车的实际车主是被告秦 伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费的诉讼请求依法予以合理支持。原告要求赔偿误工损失,虽未提供充分有效证据证明其工资因误工而停发或 ...
//www.110.com/ziliao/article-509881.html -
了解详情
某车辆前部,导致孔某车辆严重受损;经交警现场勘验,交警出具了《简易程序处理道路交通事故认定书》,认定张某承担本次交通事故的全部责任,孔某无责任 事故造成下列财产损失,即非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。孔某身为公司总裁,为了便于 ...
//www.110.com/ziliao/article-501515.html -
了解详情
时将从车上下来的投保人史某脚趾碾压,导致史某受伤住院的交通事故。交警认定韩某承担事故全部责任,史某无责。经鉴定,史某构成一个九级、两个十级伤残 赔偿,但判决在交强险限额范围内赔偿。从判决结果上看,尚属合理,但法院的论证逻辑,笔者不敢苟同,现做如下粗浅分析,供参考。 1.“投保人和驾驶人相对于“第三者” ...
//www.110.com/ziliao/article-500742.html -
了解详情
光是邓日新的父亲,系其唯一法定第一顺序继承人。 原审判决认为:公安交警部门所作的责任认定,定责准确、合法,予以采信。根据事故发生时的《道路交通事故处理 交通安全法实施之前,应适用《道路交通事故处理办法》,依该办法规定我方负30%的责任,所以一审判决不合理。2、关于上诉人何某兵、何某宏所说的责任问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-495676.html -
了解详情
处理善后事宜,安抚受害人。宁强县交警队介入后依法做出事故认定书,认定油罐车司机一方负全责,其他受害人无责任。受宁强县交警队委托,该县价格认证中心对所有涉案财物 律师提出重新鉴定申请后为公司赢得了一年多时间利益,同时判决驳回了原告不合理诉请近二十万元。后余伟安律师代理公司提出上诉,汉中市中级人民法院经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-472190.html -
了解详情
罗三香在该事故中并未违反交通法规,属正常行走,经交通事故责任认定,其无事故责任。另查,罗三香系非农业户口人员,属城镇居民,有东方市公安局 ,计算出被告人卞凤有应当赔偿被害人亲属137921元死亡赔偿金,从而可以否定被害人亲属的不合理要求。因此,本案被害人亲属要求20万元的精神损害赔偿是无法律根据的,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-467305.html -
了解详情