公安局交通警察支队新抚大队依法作出《道路交通事故认定书》,认定被告杨某和郑XX负本次事故同等责任,原告刘某无责任。为此原告姜X共花费医疗费9571.58元 最大的利益,争取了最大的权益。【提示】 在交通事故发生后,如何进行交通事故索赔?如何确定交通事故赔偿标准和项目,有什么注意的问题?笔者根据法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-518508.html -
了解详情
重新鉴定。根据当事人的诉辩意见,结合本案案情,本案争议的焦点为:双方责任如何认定,原告诉请是否能够得到支持。原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有 部门报案时,交警部门以现场变动、道路交通事故成因无法查清为由未对该事故作出责任认定。本院认为:本案原被告双方在交通事故发生时均未及时报案致使现场变动、 ...
//www.110.com/ziliao/article-514842.html -
了解详情
送至医院救治。2013年7月24日,当地交警部门作出《交通事故认定书》,认定林某在事故中负全部责任。2013年10月28日,当地人保局作出工伤认定决定书, 法院支持。【评析】本案涉及到工伤保险赔偿与交通事故赔偿竞合问题,我国现行法律对这两种请求权发生竞合时如何适用没有明确规定。对于本案的处理,笔者赞同 ...
//www.110.com/ziliao/article-507072.html -
了解详情
,与己无关。因无现场证人及直接证据,当地交管部门出具的交通事故证明并未对该起事故责任予以划分。王秀芝起诉请求医疗费、残疾赔偿金、护理费等16万余 7万余元。三、典型意义机动车交通事故中,对于一些无监控录像、无目击证人,且双方当事人对于事故原因又各执一词的情形,人民法院如何认定事实是一大难点,本案即具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-505012.html -
了解详情
原告的各项诉讼请求是否合理?2、交强和商业保险公司如何承担责任?原告提交的证据有:第一组证据:1、道路交通事故认定书一份;2、交强险保单一份;3、 、2的真实性无异议。被告人寿公司和被告平安公司未提交证据。针对原被告提交的证据,本院认定如下:被告铁XX、人寿公司及平安公司对原告的证据1、2、3、4、5 ...
//www.110.com/ziliao/article-504051.html -
了解详情
先行起诉)开庭时,原被告双方对交通事故发生的基本事实无异议,双方争议的焦点在于本案中事故责任如何划分。由于交警部门无法认定事故责任,原告方依据《中华人民共和国 责任应由双方共同承担(主次或同等),理由是原告系未成年人,父母作为监护人有责任,且原告闯红灯。对此,我方认为,被告的辩解没有事实依据,更无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-503932.html -
了解详情
公安局交警支队市区一大队2012年4月9日作出的韶公(交)认字[2012]第B100xx号道路交通事故认定书中关于事故责任认定部分的划分,并依法重新对 ,余某某驾驶刹车性能不合格的机动车上道路行驶,严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条 “驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-503925.html -
了解详情
起30日内付清。法院生效判决认为:交通事故责任认定书虽认定郑保军承担本起交通事故的全部责任,但因本起交通事故系单方事故,无对方侵权人。受害人郑尚子 在雇佣活动中致雇主人身损害,二者的责任如何划分?根据双方的过错程度,依据“过失相抵”原则来分配责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:被侵权人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-499370.html -
了解详情
日起30日内付清。 法院生效判决认为:交通事故责任认定书虽认定郑保军承担本起交通事故的全部责任,但因本起交通事故系单方事故,无对方侵权人。受害人郑尚子 在雇佣活动中致雇主人身损害,二者的责任如何划分?根据双方的过错程度,依据过失相抵原则来分配责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:被侵权人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-499336.html -
了解详情
人对被告二潘XX自行雇佣他人的行为不应承担任何法律责任。 2、 答辩人无需指示被告一、被告二如何将货物(槽钢)运至答 辩人厂内,被告二 侵害行为? 四、 佛山市公安局南海分局交通警察大队作出了南公交认字 [2013]第B01581号《道路交通事故认定书》中认定的交通事故过错及责任划分不当,依法应不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-493052.html -
了解详情