段后,管理段支付了446000元赔偿及补偿费用。在沈某继承人提起的刑事附带民事诉讼中,孙F及A管理段依法承担相应的赔偿责任,现A管理段起诉孙 公民的生命健康权受法律保护,侵害他人财产、身体的,应当承担相应的民事赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定,机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-261549.html -
了解详情
杜月的伤情基本痊愈,在交警大队的调解下,杜月的父亲代理她与常金宝达成了一份《交通事故损害赔偿调解书》。该协议载明:一、常金宝的一切损失 见了面。我认真审查了对方的医疗费单据、伤残鉴定书等证据原件,发现确实如其《附带民事诉状》里所说,仅医疗费就达71000多元,除去保险公司已经支付的10000元,尚有 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -
了解详情
,并互负连带赔偿责任。 分歧意见。一审法院认为,被告人刘某系附带民事诉讼被告某县环卫站的司机,其在执行职务中发生重大交通事故,经交警部门认定其负事故 情况:一是当事人之间原来就有共同的权利义务关系,如共有关系,承发包关系、代理关系、合伙关系、担保关系等,他们基于这种关系作为一方当事人起诉、应诉,而成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54804.html -
了解详情
要件。被告自认以后又反悔,主张原告不是被吊钩击中的,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条的规定,被告在庭审过程中如果对前面的对 显然,两标准的制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质为侵权案件,当事人之间法律关系的性质为侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38274.html -
了解详情
要件。被告自认以后又反悔,主张原告不是被吊钩击中的,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条的规定,被告在庭审过程中如果对前面的对 显然,两标准的制定目的是不同的。 第二、两标准适用的案件性质不同。《道路交通事故受伤人员伤残评定》适用的案件性质为侵权案件,当事人之间法律关系的性质为侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37442.html -
了解详情
提供相关的货物价值的单据,因此交通事故发生后,原告单方面认为的价格773505元,被告同样也不予认可。综上,被告要求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明:原告博可 中事故的发生是由于被告驾驶员的全责交通事故所造成,显然不符合免责的相关条件,故对于被告的该项辩解意见本院不予采信;其次,关于购买保险的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-743027.html -
了解详情
客观存在?3.该案是否真如乐平市人民法院认定的不属于道路交通事故?4月18日,我将自己的意见以及将查阅到的相关类似案件判决打印提供承办法官参考, 没有对道路交通事故作出准确定性,导致审理范畴不全,对各方过错及其责任大小等事实不明确,需要进一步查明。综上,原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-717635.html -
了解详情
鉴定意见提出异议,认为上述鉴定意见系参照苏高法《人体损伤致残程度鉴定标准(试行)》作出,适用标准错误,应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定GBX》的标准 侵权责任法》规定的饲养动物损害责任为法律基础提起诉讼,故本案案由并非道路交通事故人身损害赔偿纠纷(且现《民事案件案由规定》中已无此案由),XXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-709419.html -
了解详情
受理。依法由审判员易建勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈合保诉称,2015年4月29日, 4日,经交警大队委托,岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定,鉴定意见为原告因交通事故致脑震荡、头皮血肿,属轻微伤,鉴定机构建议原告自受伤之日起治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-661277.html -
了解详情
月起入职北汽九龙出租车公司担任出租汽车驾驶员。2014年4月12日,高文华发生交通事故,2014年8月8日,北汽九龙出租车公司通知高文华到单位接车。高 文华监督卡;七、驳回高文华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-657098.html -
了解详情