重新达成还款协议之后,担保人责任可否免除? 律师向法院提交了双方于2012年5月签订的《借款协议》并主张季某肖某承担担保责任,理由如下1、保证人的免责理由不充分 书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。给合本案分析,在宋某与朱某鉴订的《借款协议》中,季某、肖某提供的保证期为“至宋某还清 ...
//www.110.com/ziliao/article-623656.html -
了解详情
其次,对于被告信都商城的担保责任是否能够免除的判定,此处主要涉及禁止反言及保证人的责任承担方面的内容。 所谓禁止反言是指若一当事人因另一当事人之 对债权人的损失承担连带赔偿责任。 第7条 主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
其次,对于被告信都商城的担保责任是否能够免除的判定,此处主要涉及禁止反言及保证人的责任承担方面的内容。 所谓禁止反言是指若一当事人因另一当事人之 对债权人的损失承担连带赔偿责任。 第7条 主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情
了贷款的真实用途而骗取担保人提供担保。《中华人民共和国担保法》第三十条第一款规定“主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的”,保证人不承担民事责任。因此 号民事裁定书裁定再审。 上海市高级人民法院另行组成合议庭审理了本案,认为:浦东建行与申浦公司所签的外汇借款合同合法有效,申浦公司未能还贷付息,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42326.html -
了解详情
了贷款的真实用途而骗取担保人提供担保。《中华人民共和国担保法》第三十条第一款规定“主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的”,保证人不承担民事责任。因此, 号民事裁定书裁定再审。上海市高级人民法院另行组成合议庭审理了本案,认为:浦东建行与申浦公司所签的外汇借款合同合法有效,申浦公司未能还贷付息,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36844.html -
了解详情
连带二字,否则,后果真的可能不堪设想。 《民法典》之所以将推定保证责任的条文与《担保法》作了截然不同的规定,就是要纠正以往公民法律意识不强,可能都不 经理最终也不会那么惨! ▌编后语 在司法实践中,保证人出现最多的就是民间借贷或金融借款合同纠纷,一些担保人,往往无法拒绝好朋友好哥们的盛情邀请,以为只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-844772.html -
了解详情
而对陈某的资信情况,只是通过介绍人郎某了解了一下,并未实际考察、核实,对担保人**公司、寿某的资信情况也未实际核实,且其表示只是为了赚取2分的月息,就 提供保证担保的目的,并结合诚实信用原则综合判定保证人担保债权的真实数额。【基本案情】 2008年5月26日,王某与程某签订借款协议一份,约定:王某向程 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
还款责任。 福建省福清市人民法院经审理认为,根据现有证据无法认定杨华系共同借款人或者担保人,因此杨华不应承担还款责任,据此法院判令杨丽立即偿还杨浩相关债务并 应明确借条中签字人具体身份 一般而言,在借条上签字只存在三种身份可能,即借款人、保证人或见证人。这几类人因其性质、关系等不同,所要承担的法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-594950.html -
了解详情
酒楼,甲乙两人担保。现信用社对王、甲、乙提起诉讼。王、甲不知去向。担保人乙认为,王为国家公务员,按规定不能经商;酒楼未经工商登记;该酒楼实际由为王、 只列被保证人为被告”的规定,如果乙是人保中的一般保证,可以按照“债权人仅起诉被保证人的,可只列被保证人为被告”的规定,提出先诉抗辩权。就本案而言,按照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-508998.html -
了解详情
而对陈某的资信情况,只是通过介绍人郎某了解了一下,并未实际考察、核实,对担保人耀昌公司、寿某的资信情况也未实际核实,且其表示只是为了赚取2分的月息 保证人提供保证担保的目的,并结合诚实信用原则综合判定保证人担保债权的真实数额。【基本案情】2008年5月26日,王某与程某签订借款协议一份,约定:王某向程 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情