分析】 保险双方各执已见:张某认为,保险公司应该赔偿。因为:其一,王某已将保单转让给他,他向王某支付了保险费,实际上可视为王某代他缴纳 是变更被保险人,要通知保险公司的重要性,其实这也是被保险人的合同规定义务。 对于从别处获得的二手车,除了了解车本身外,还应该知道有关保险公司是否知道等情况,否则吃亏 ...
//www.110.com/ziliao/article-34680.html -
了解详情
交涉无果后,车至今还放在修理厂,由于发动机受损严重,修理费需要上万元,“我买了保险,结果这1万多元却要我自己承担”。这位车主着实有点想不通。而保险公司 :“保险条款责任免除中写得很清楚,不能予以赔偿”。 如何受损决定是否赔偿 据涉案保险公司人士介绍,发动机进水的赔偿分为两类:一是如果排气管进水,而车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-34638.html -
了解详情
该车在投保和出险时未参加年检,按照机动车辆保险条款的规定,保险公司应拒绝赔偿,但应退还建筑公司所缴的保险费。 笔者赞同第二种意见。首先,机动车辆是 到车管机关对桑塔纳车进行年检,那么在订立保险合同和出险时车辆的安全技术状况是否符合国家相关规定无法定依据;建筑公司在该车发生事故经过修复,行驶480天后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34627.html -
了解详情
计费。投保人危险增加后没有立即通知保险公司并补缴保费,违反了被保险人义务,理应拒赔。 双方争论的焦点是:投保人是否违反了被保险人的危险增加通知义务?根据最大 的通知义务,是基于在保险合同中,保险人有承担保险赔偿的责任,保险标的一旦增加危险程度,必然扩大保险公司的保险责任。根据合同的对等原则,投保人交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-34624.html -
了解详情
辆两轮摩托车载人回家,途中不慎与一辆农用车迎面相撞,造成李某及摩托车后座上的王某受伤,所幸没有造成人员身亡。 经交管部门现场查勘,事故起因在于农用车驾驶员吕某 无过错的第三方并无权根据合同直接要求保险公司赔偿。 该案中,作为无过错方的李某和王某直接向保险公司索赔,是否有法律依据? 李某和吕某将保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34606.html -
了解详情
不发生法律效力。法院遂判决:某保险公司给付某中学赔偿款50349.91元。 【法律评析】 本案的争议焦点是被告是否对保险条款中免责条款进行了特别说明。 投保人只是被动接受或拒绝,而免责条款又涉及投保人或被保险人重大利益,故对于保险责任免除条款,保险人不但应明确说明,并应对其已经履行说明义务承担证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-34545.html -
了解详情
合同,该行为违反国家关于机动车第三者责任险强制政策的规定。因为受害方并不清楚机动车方与保险公司之间的保单是否经批改,不能因保单经批改或其他情况 条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”2005年2月24日,江苏省高级人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-34539.html -
了解详情
质量监督检验所对车辆受损原因进行鉴定。市产品质量监督检验所认为:1.造成发动机缸体损坏的直接原因是由于进气口浸泡在水中或空气隔有余水,启动发动机,气缸吸入了水, 同意第三种意见,理由是: 认定本案保险公司应否承担赔偿责任的前提是必须搞清车损是否属于操作不当引起的。从本案的事实来看,杨某在启动汽车时, ...
//www.110.com/ziliao/article-34518.html -
了解详情
被保险人被自己的车轧死,保险公司是否应该承担赔偿责任?日前,贵州省遵义市汇川区人民法院的一纸判决,让受害人蒲元朝的家属大失所望。法院判决驳回了原告的 险种。其中商业三责险保额为20万元,车上人员座位险每个座位保额为4万元。保险期限为2006年10月18日至2007年10月17日。 蒲元朝当天便向保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -
了解详情
被保险人被自己的车轧死,保险公司是否应该承担赔偿责任?日前,贵州省遵义市汇川区人民法院的一纸判决,让受害人蒲元朝的家属大失所望。法院判决驳回了原告的 险种。其中商业三责险保额为20万元,车上人员座位险每个座位保额为4万元。保险期限为2006年10月18日至2007年10月17日。 蒲元朝当天便向保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -
了解详情