年7月4日。 20个小时以后,2004年7月5日20时,邢先生驾驶该车辆正常行驶在海淀区杏石口路西平庄路口西20米处,适逢无证驾驶人员李瑞驾驶 的损失,保险人负责赔偿:(一)碰撞、倾覆、坠落”本案中保险车辆在保险期限内与其他车辆相撞受损,保险事故已经发生,因碰撞造成的损失已经确定,保险公司即应按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34388.html -
了解详情
女士认为,此次事故还造成车内其他物品损失,故将单女士和保险公司诉至法院,要求单女士和保险公司赔偿其车内物品损失、车辆购置税及上牌费等4.6万余元。近日,北京市海淀区人民法院经审理,判决二被告赔付车辆购置税32212.39元及上牌费1500元,替代性交通工具费364元,驳回了朱女士要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-866877.html -
了解详情
,保险人对于合同约定的可能发生的事故引起发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。即商业保险是由投保人与保险人双方根据平等、自愿、协商一致的原则 的车辆损失险的承保范畴,造成事故的直接原因围墙的倒塌亦属于保险公司承保的车辆损失险的承包范畴,而围墙的所有者对其墙体的倒塌并无过错,因此该事故应 ...
//www.110.com/ziliao/article-849406.html -
了解详情
,被告张天喜是在从事雇佣活动过程中发生该事故。原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告人保青岛分公司辩称,发生交通事故属实,同意按照法律规定处理。 16710.4元(4476元30天112天)。原告提交中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书打印件一份、青岛市李沧区众鑫摩托车配件店出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827588.html -
了解详情
,残值金额为84 000元。二、经甲丙双方协商扣除车辆残值金额,由甲方核实定损赔偿丙方车辆损失金额139 000元;甲方一次性赔付丙方 购置税9750元,保险费6663.86元为由诉至法院,要求杨XXXXX及保险公司赔偿其车辆购置税及保险费。 本院经审理判决驳回了高XXXXX的诉讼请求。 二、相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-785260.html -
了解详情
赔,其他见质证意见。被告为支持自己的主张提供了下列证据:保险条款一份,证明保险公司有权拒绝赔偿原告损失。原告所提交证据经被告质证,其意见为:对证据1 诉状所称相符,本院对该证据予以认定。证据4系经唐山市中级人民法院对外委托对事故车辆损失所做的鉴定,就鉴定程序、人员、过程及结果被告均未提交证据证明其存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-780313.html -
了解详情
义务之部分”。华安保险公司全国机动车辆保险条款第五条约定:非被保险人或非被保险人允许的驾驶员使用保险车辆,造成车辆损失或第三者的经济赔偿责任,保险人不负责 。为此作出驳回王先生诉求的终审判决。律师解析:此案争议的焦点在于如何理解保险合同中的免则条款是否向王先生明确说明以及免则条款中关于“被保险人允许的 ...
//www.110.com/ziliao/article-745577.html -
了解详情
里,因此原告主张的租赁费不再支持。停运损失在性质上属于间接损失,是否应当赔偿,及应否由保险公司赔偿?有人认为间接损失应由事故双方按责任比例承担,保险 交通事故责任纠纷中,对于受害方营运车辆维修期间的停运损失,第三者责任强制险不予赔偿。侵权人投有商业第三者责任险的,应由保险公司按侵权人事故责任比例在保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-726008.html -
了解详情
掉头,小型普通客车前部与我身体接触,造成车辆损坏,我受伤,交通队认定邓XX负全责。现要求邓XX、王XX、保险公司赔偿我医疗费X元、住院伙食补助费X元、 可另行向责任人进行追偿。对关X超出交强险责任限额范围的损失,根据法律规定及保险合同约定,保险公司不承担赔偿责任。 对于关X超出交强险范围的损失承担主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-709033.html -
了解详情
已经收取了投保人的保险费,并且已经签了保险单,保险单也载明了有效保单生成时间,保险公司约定零时生效,属于免责条款,免除了投保人在投保单成立至零时这段期间的 X元,于本判决生效后十日内履行;二、刘XX赔偿刘XX超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的车辆损失、拆检费、拖车费、四轮定位费、价格鉴定费、清 ...
//www.110.com/ziliao/article-709020.html -
了解详情