张某将于某诉至人民法院,要求于某立即付清借款45000元。在诉讼中,张某向法院提交部分借条作为证据之余,还提交了其女王某与于某所达成的离婚协议 此合同,不论是否真实,能否得到证明,对证据的认定而言,都无意义。 实质上,债权人张某提交离婚协议作为证据,其目的是为了证明45000元的债权数额,而不是证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-234887.html -
了解详情
在使用他人的财产上增添附属物,财产所有人同意增添,并就财产返还时附属物如何处理有约定的,按约定办理;没有约定又协商不成,能够拆除的,可以责令 年1月22日XXXX办向原审法院起诉要求房屋公司承担保证责任的诉讼时效期间未经过。因此,对于房屋公司在作出特别承诺后以债权人XXXX办行使保证请求权逾期为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-217760.html -
了解详情
。申请人和保结人为顾骏玮。浦西公司未参与保结及注销。批发中心于2004年6月向宝山法院起诉浦西公司、顾骏玮等买卖合同纠纷案,宝山法院 运行的现状来看,退出机制形同虚设,大量处于“半死不活”状态的“僵尸”公司浑浊了交易空气,使债权人的债权被悬空,市场的运营成本增加,最终会降低经济效率,损害交易的稳定与 ...
//www.110.com/ziliao/article-214106.html -
了解详情
。申请人和保结人为顾骏玮。浦西公司未参与保结及注销。批发中心于2004年6月向宝山法院起诉浦西公司、顾骏玮等买卖合同纠纷案,宝山法院 运行的现状来看,退出机制形同虚设,大量处于“半死不活”状态的“僵尸”公司浑浊了交易空气,使债权人的债权被悬空,市场的运营成本增加,最终会降低经济效率,损害交易的稳定与 ...
//www.110.com/ziliao/article-210785.html -
了解详情
等为由,要求被告村委会以及被告郁某归还借款3万元、支付利息16320元。在起诉时,程某某向法院提供了郁某出具的收款收据以及案外人俞新出具的欠条。 被告村委会辩称, 原债务关系,而由第三人加入到原存的债务关系中来,与原债务人共同向同一债权人承担债务的制度。债务加入协议既可以由债务人与第三人订立,也可由第 ...
//www.110.com/ziliao/article-201112.html -
了解详情
。申请人和保结人为顾骏玮。浦西公司未参与保结及注销。批发中心于2004年6月向宝 山法院起诉浦西公司、顾骏玮等买卖合同纠纷案,宝山法院于 运行的现状来看,退出机制形同虚设,大量 处于半死不活状态的僵尸公司浑浊了交易空气,使债权人的债权被悬空,市场的运营成本增加,最终会降低经济效率,损害交易的稳定与秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-191494.html -
了解详情
将高某与李某原夫妻二人起诉到了法院。 分歧意见: 法院在审理过程中,对判决书分割债务的效力、被告主体及如何承担债务问题发生了分歧。 第一种意见 或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-44249.html -
了解详情
年5月18日起诉,并未超过保证合同的诉讼时效。 [评析] 本案是一起普通的保证担保借款合同纠纷案,说其普通是因此类案件在全国各级法院受理的民商事案件 《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》(法释[2004]4)中规定:“保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -
了解详情
张某将于某诉至人民法院,要求于某立即付清借款45000元。在诉讼中,张某向法院提交部分借条作为证据之余,还提交了其女王某与于某所达成的离婚协议 此合同,不论是否真实,能否得到证明,对证据的认定而言,都无意义。 实质上,债权人张某提交离婚协议作为证据,其目的是为了证明45000元的债权数额,而不是证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-43919.html -
了解详情
借款分三次还清,但丙某至今仍没有还清借款。为此,原告甲市中行向一审法院起诉,请求法院判决被告丙某偿还其借款本金56万元及利息;同时请求法院 抵押的担保责任。故再审判决认定“原审适用《中华人民共和国担保法》第二十四条”债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43503.html -
了解详情