的铁杆倾倒,属意外事件,其本人并未实施伤害行为,在主观上没过错,故不应承担赔偿责任。第三人张X诉称:其只负责放电影,栽埋挂银幕的铁杆属主人( 单独过失产生的共同损害,是共同侵权中的一种无意思联络的共同侵权形态,该种共同侵权形态下各行为人仅对自己行为承担责任,而不对全部损害承担连带责任,是其法律效果上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320206.html -
了解详情
。两被告是关联企业,在侵权行为中的分工是被告一生产、被告二销售,两者有共同的故意,构成共同侵权,应承担连带责任。原告没有提交证明被告一、 珠海E进出口有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿中山市A日用制品有限公司经济损失8万元;六、驳回中山市A日用制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5820元、财产和 ...
//www.110.com/ziliao/article-310713.html -
了解详情
婴儿车1225辆,SH326型号婴儿车2670辆,共3895辆。而被告涉案产品所使用的配件市场价值为7元/个。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律 的行为,构成共同侵权,依照我国《民法通则》第一百三十条的规定,两被告应承担连带赔偿责任。至于两被告应承担的具体赔偿数额,因本案中原告A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-310707.html -
了解详情
,福建省漳浦县人民法院判决雇主被告郭开田、郭振田、郭金泉共同连带赔偿雇员原告黄永胜各项损失的70%,计人民币216658.88元。(2009.1.1) (八) 雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。法院认定高某在施工中存 在疏忽大意的过失,应自负40%的责任,包工头陈某对高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-282863.html -
了解详情
、血栓脱落是多因素共同作用的结果),交通事故所致左下肢胫、腓骨骨折(轻伤)为辅助死因。一审法院对本案的民事赔偿责任认定为:庭审中,原、被告对 期内。为此,原告诉至一审法院,请求判令:被告陈鹏与被告江东公司连带赔偿原告鉴定费6000元、抢救费757.57元、丧葬费12015元、死亡赔偿金159000元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
生活,某美容医院和某晚报的行为属于对周军的共同侵权,他们二者应当对周军承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 发生同一损害后果的,构成共同侵权。共同侵权人承担的是连带责任,赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。本案中,某晚报 ...
//www.110.com/ziliao/article-260249.html -
了解详情
赔偿责任,本案对此并无分歧。本案的分歧在于销售者李某是否应与生产者某花炮厂承担连带赔偿责任。 第一种意见认为:产品质量法等相关法律均规定因产品存在缺陷 规定的前提下法院方能判令当事人承担连带责任。我国法律规定承担连带责任的法定情形包括合伙、联营、代理、共同侵权、债权担保等,但并未明确规定因产品缺陷造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-242732.html -
了解详情
符合《民法通则》第130条二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任的规定,故张某应与罗某连带赔偿责任的第二种意见也不符合法律规定。虽然 行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任的规定,故张某在本案中只能承担按份民事赔偿责任。 作者:万安县人民法院 何 ...
//www.110.com/ziliao/article-237031.html -
了解详情
赔偿责任,本案对此并无分歧。本案的分歧在于销售者李某是否应与生产者某花炮厂承担连带赔偿责任。 第一种意见认为:产品质量法等相关法律均规定因产品存在缺陷 规定的前提下法院方能判令当事人承担连带责任。我国法律规定承担连带责任的法定情形包括合伙、联营、代理、共同侵权、债权担保等,但并未明确规定因产品缺陷造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-219120.html -
了解详情
的过错造成,上述二被告并未对王某进行侵权并导致其死亡。对于被告120急救中心违反法定义务,应承担相应的赔偿责任。 第二种意见认为,三被告由于过失未 不可分性和关联紧密性才产生受害人损害的必然性, 并成为构成共同侵权和适用连带责任的基础。反之,行为对损害的发生具有独立的作用,原因力能够分割、能够比较的, ...
//www.110.com/ziliao/article-173881.html -
了解详情