撤销。)一、原告诉称原告王凯诉称,2016年12月24日,第三人安达公司提供居间中介,原、被告双方签订了《北京市存量房屋买卖合同》,合同约定被告将位于 过程中,双方当事人应当以合同成立并顺利履行为目的进行协商一致。该房屋中关于合同网签、贷款及过户时间约定不明确,但双方后续仍多次就合同履行的具体事项进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-676136.html -
了解详情
,本案行使第三人撤销之诉的主体适格,理由是: 首先,根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(以下简称《批复》)的规定,与建设 等诸要素进行审查,以确保该权利行使的合法性。 综上所述,第三人某小额贷款公司因某建筑公司通过民事调解确认建设工程价款优先受偿权导致其因财产保全而产生的优先权受 ...
//www.110.com/ziliao/article-656742.html -
了解详情
仪集团、国信证券和西仪股份的股东国投机轻有限公司四方签署了《关于西仪集团有限责任公司转让股权的会议纪要》(以下简称会议纪要),约定:(1)西仪集团愿意将其 证券偿还2770万元欠款本金及利息(利息自2001年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付之债务清偿之日止);二、西仪集团以其出质股份按商定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-655038.html -
了解详情
上海分公司,担保债权1,000万元。2009年8月17日,第三人向上海XXX公司贷款500万元,并用厂房作为抵押。同年10月22日,第三人向上海银行 认为原告的诉请缺乏事实依据,故对其诉请不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告XXX要求解散被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-654825.html -
了解详情
了编号为温银9022011企贷字00542号借款合同,约定某银行向A电器公司发放贷款500万元,到期日为2012年10月13日,并列明担保合同编号分别为温 区别为最高额保证的存续期间和最高额保证的责任期间。 法律依据 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第23、37条分别就最 ...
//www.110.com/ziliao/article-623723.html -
了解详情
工程折价,就该工程折价的价款优先受偿。退而言之,如果承包人与发包人没有关于建设工程价款优先受偿的协议,承包人也可以行使优先受偿权,也即在建设工程 等诸要素进行审查,以确保该权利行使的合法性。综上所述,第三人某小额贷款公司因某建筑公司通过民事调解确认建设工程价款优先受偿权导致其因财产保全而产生的优先权受 ...
//www.110.com/ziliao/article-547280.html -
了解详情
,采取伪刻印章或在存款户 保证书上添加存款户同意以存款抵押委托贷款给公司使用的方法骗取贷款, 该行为不属于单位犯罪。 基本案情: 上诉人麻x等8 人的上述犯罪行为,均不符合单位犯罪的构成要件。 适用法律: 最髙人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》 第二条个人为进行违法犯罪活动而 ...
//www.110.com/ziliao/article-476443.html -
了解详情
、被告某大饭店给付原告某信托投资股份有限公司借款400万元;二、第三人X某公司在本案中对上述借款承担连带责任;三、驳回原告某信托投资股份有限公司的其他诉讼 的真实意思表示合法有效。一、关于某公司与某大饭店之间是否存在债权债务关系的问题。本案中各方当事人对贷款金额为400万元及贷款至今未清偿的事实均表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-471145.html -
了解详情
、被告某大饭店给付原告某信托投资股份有限公司借款400万元;二、第三人X某公司在本案中对上述借款承担连带责任;三、驳回原告某信托投资股份有限公司的其他诉讼 的真实意思表示合法有效。一、关于某公司与某大饭店之间是否存在债权债务关系的问题。本案中各方当事人对贷款金额为400万元及贷款至今未清偿的事实均表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-471065.html -
了解详情
已经另行购买了其他房屋,已经没有能力再购买这套房屋。对于合同是否解除,我公司听从法院判决。原审法院经审理认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,王某与礼某及某公司就涉案房屋交易签订合同后,当事人应当按照合同约定履行。虽然《补充协议》与《公积金贷款补充协议》中关于首付款支付时间约定不一致, ...
//www.110.com/ziliao/article-462776.html -
了解详情