再婚离婚财产问题 -案例分析搜索

婚姻中的纠纷

诉讼则不受此限。六、在上诉期间内，被判决离婚的一方当事人能再婚么?【案例】人民法院判处甲和乙离婚，甲不服离婚判决，提出上诉。在上诉期间，乙与第三人办理女流产手术的行为是合法的，不存在对甲的精神损害赔偿的问题。十、离婚时发现另一方有私自处分夫妻共同财产时，该怎么办?【案例】甲乙夫妻感情不和，甲多次提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-756385.html -了解详情

房改房不能单纯以出资作为判断权属的依据

适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条规定，是针对离婚后另一方发现一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务而再次分割分配住房条件的单位职工。职工按成本价或标准价购买公有住房，每个家庭只能享受一次。再婚夫妻中的一方在前一个婚姻家庭中已经享受购房优惠的，在本次家庭购房中便 ...

//www.110.com/ziliao/article-701531.html -了解详情

候X故意杀人案罪轻辩护成功案例

2008年6月15日生育女儿王X，该女因幼年疾病导致身体残疾。后两人离婚，被害人王X实际由侯X抚养，居住在张X家。2015年侯X再婚生育，。被告人、被害人的户籍信息证实，相关人员身份、侯X再婚生育的情况。保证书证实案发当日侯X与张X书面签署放弃财产脱离父女关系的情况。诊断证明书、死亡记录证实，被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-700803.html -了解详情

继承纠纷中住房补贴的分割

裁判】一审审理认为，住房补贴是我国90年代末取消福利分房和实物分房后为职工解决住房问题而给予的现金补贴政策。在住房补贴政策实施以前，职工可以取得的财产收入 18.05%（7.14%＋8.16%）；如果该住房补贴款系肖某甲与再婚妻子钟某某的夫妻共同财产，则在肖某甲死亡后，应先析出住房补贴款的一半作为钟 ...

//www.110.com/ziliao/article-658003.html -了解详情

继承纠纷中住房补贴的分割

裁判】一审审理认为，住房补贴是我国90年代末取消福利分房和实物分房后为职工解决住房问题而给予的现金补贴政策。在住房补贴政策实施以前，职工可以取得的财产收入 18.05%（7.14%＋8.16%）；如果该住房补贴款系肖某甲与再婚妻子钟某某的夫妻共同财产，则在肖某甲死亡后，应先析出住房补贴款的一半作为钟 ...

//www.110.com/ziliao/article-656790.html -了解详情

最高法公布家事案例法院:"保婚文书"不违法就有效

判决生效之日起十日内将原告刘某的陪嫁财产返回给原告刘某。（三）典型意义本案争议的一个主要焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在广大农村是比较典型的。相当多获养子女赡养？（一）基本案情原告陈某与朱某于1986年登记结婚，朱某系再婚。1987年，朱某带徐乙（1975年6月8日出生）、徐丙（1978年2 ...

//www.110.com/ziliao/article-568307.html -了解详情

最高法就保险法司法解释（三）答记者问

受益人？例如，保险合同约定的受益人为“配偶”的，被保险人如在保险合同存续期间离婚并再婚，导致保险合同成立时的配偶与保险事故发生时的配偶不一致，此时应即可，提高保险金给付效率。理由在于：被保险人继承人之间的关系属于继承法上的问题，不属于保险合同法律关系的内容，其他继承人与取得保险金继承人的争议应根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-566511.html -了解详情

继承纠纷中住房补贴的分割

裁判】一审审理认为，住房补贴是我国90年代末取消福利分房和实物分房后为职工解决住房问题而给予的现金补贴政策。在住房补贴政策实施以前，职工可以取得的财产收入 18.05%（7.14%＋8.16%）；如果该住房补贴款系肖某甲与再婚妻子钟某某的夫妻共同财产，则在肖某甲死亡后，应先析出住房补贴款的一半作为钟 ...

//www.110.com/ziliao/article-542872.html -了解详情

继承——父亲去世前身体状态不好对于其遗嘱法院如何认定效力

周某文生前赠与行为被法院认定无效，赠与不成立，遗嘱内容不明确，且遗嘱中声称的财产已经处理完毕，应当按照法定继承处理。同时，遗嘱明显不合理，在周某文去世前十赡养义务等多方面综合考量。据已查明事实，白某霖与周某文再婚时，吴某尚未成年，吴某自述父母离婚后一直随母亲生活，吴某并未提供充分证据证明其与白某霖 ...

//www.110.com/ziliao/article-950688.html -了解详情

未共同居住的亲属能否分得房屋拆迁补偿

陈小分家析产纠纷一案中，民事判决书认定李一与张一签署的《婚前财产协议》、《离婚协议书》合法有效，张一无权主张分割3号院的拆迁利益，因此其诉求依据，如果认为李一使用了其优惠价购房指标，获得了一定的利益，根据高级人民关于相关问题的指导性意见，应该主张其他权益，而不应该主张居住使用权。3、李小一的出生时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-888582.html -了解详情