:2010年3月20日,卖方甲和买方乙在中介的居间下,签订了《北京市存量房屋买卖合同》,将北京市朝阳区的一处房产卖给乙方。为了履行本合同 不再详细阐述违约金与损害赔偿之间的关系。(作者简介:蔡英杰,法学硕士,北京市闻泽律师事务所,能源法律研发主管。转载文章请注明来源。联系电话:13520108510, ...
//www.110.com/ziliao/article-167972.html -
了解详情
年六月二十三日签订的《卖房协议书》无效。孙某娟和周某奇不服提起上诉,北京市第二中级人民法院2018年8月14日作出(2018)京02民终8014号民事判决书, 原判。 经询问,双方均认可沈某刚与周某奇房屋买卖合同关系中孙某娟亦属于买房人之一。 北京市大兴区A村村民委员会于2019年5月18日出具证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-952282.html -
了解详情
年六月二十三日签订的《卖房协议书》无效。张某娟和周某奇不服提起上诉,北京市第二中级人民法院2018年8月14日作出(2018)京02民终8014号民事判决书, 原判。 经询问,双方均认可赵某刚与周某奇房屋买卖合同关系中张某娟亦属于买房人之一。 北京市大兴区A村村民委员会于2019年5月18日出具证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-949940.html -
了解详情
号房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请 或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于二号房屋,不动产权属证书是权利人享有该不动产的权利证明,本案中,二原告虽对二号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945104.html -
了解详情
号房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请 或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于二号房屋,不动产权属证书是权利人享有该不动产的权利证明,本案中,二原告虽对二号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945084.html -
了解详情
号房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请 或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于二号房屋,不动产权属证书是权利人享有该不动产的权利证明,本案中,二原告虽对二号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944978.html -
了解详情
两人在2004年三月份正式分居,蒋某于2005年5月份委托北京离婚律师网律师向北京市某区人民法院提起诉讼,请求解除双方的婚姻关系,并要求依法分割夫妻共有财产。 在 了诉前财产保全,于2005年7月份向北京市某区人民法院提起诉讼,请求依法确认宋某与刘明全签订的房屋买卖合同无效。其事实与理由为:原告与宋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-857807.html -
了解详情
权利,与特定的身份关系相联系。范某并非北京市朝阳区某乡某集体经济组织成员,其与朱某之间的房屋买卖行为,在处分房屋的同时也处分了宅基地,损害了集体经济组织的 ,无效合同是因其违反了法律、行政法规的强制性规定,其本身引起的法律后果是合同自签订之日起不具有法律约束力,不能产生当事人预期的法律效果,无效合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-782134.html -
了解详情
月7日,北京市方正公证处对二人出具《委托书》的行为进行了公证。2011年11月17日,C以A代理人的身份与D签订《存量房屋买卖合同》,约定A 52条来看,“损害社会公共利益”和“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”的合同均无效,对于损害社会公共利益的行为并不要求“恶意串通”的条件,因此,将“他人” ...
//www.110.com/ziliao/article-776403.html -
了解详情
、原告诉称 杨某诉称:2013年1月26日,我与李某通过链家公司签订了《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》,我购买李某1101室房屋。房屋 、法院查明 杨某(乙方)与李某(甲方)经链家公司(丙方)居间签订《补充协议》和《买卖定金协议书》。《补充协议》第二条约定:1、乙方于2013年1月26日向甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-709432.html -
了解详情