使用,除本案诉争的双方当事人以外,尚有其他企业经国家卫生行政部门批准合法使用该名称。因此,84消毒液虽为知名商品,但经过各个企业的长期使用,已经变成该种 : (一)假冒他人的注册商标; (二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆, ...
//www.110.com/ziliao/article-208713.html -
了解详情
知名商品特有的装潢,其行为亦构成不正当竞争。原告的“美国加州牛肉面大王”名称虽已申请商标注册,但未获批准,原告依此索赔,缺少法律依据。鉴于原告的商品 事实出发,确认被告北京馨燕快餐厅在快餐经营中实施侵害原告美国鸿利公司专利权和知名商品特有装潢的行为构成不正当竞争行为,被告应承担相应法律责任,主要是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-41899.html -
了解详情
知名商品特有的装潢,其行为亦构成不正当竞争。原告的“美国加州牛肉面大王”名称虽已申请商标注册,但未获批准,原告依此索赔,缺少法律依据。鉴于原告的商品 事实出发,确认被告北京馨燕快餐厅在快餐经营中实施侵害原告美国鸿利公司专利权和知名商品特有装潢的行为构成不正当竞争行为,被告应承担相应法律责任,主要是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36444.html -
了解详情
成都同德福公司为同德福TONGDEFU及图商标权人,余晓华先后成立的个体工商户和重庆市合川区同德福桃片有限公司(以下简称重庆同德福公司),在其字号 令重庆同德福公司、余晓华停止使用并注销含有同德福字号的企业名称;停止侵犯原告商标专用权的行为,登报赔礼道歉、消除影响,赔偿原告经济、商誉损失50万元及合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-879604.html -
了解详情
成都同德福公司为同德福TONGDEFU及图商标权人,余晓华先后成立的个体工商户和重庆市合川区同德福桃片有限公司(以下简称重庆同德福公司),在其字号 令重庆同德福公司、余晓华停止使用并注销含有同德福字号的企业名称;停止侵犯原告商标专用权的行为,登报赔礼道歉、消除影响,赔偿原告经济、商誉损失50万元及合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-818334.html -
了解详情
成都同德福公司为同德福TONGDEFU及图商标权人,余晓华先后成立的个体工商户和重庆市合川区同德福桃片有限公司(以下简称重庆同德福公司),在其字号 令重庆同德福公司、余晓华停止使用并注销含有同德福字号的企业名称;停止侵犯原告商标专用权的行为,登报赔礼道歉、消除影响,赔偿原告经济、商誉损失50万元及合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-817131.html -
了解详情
成都同德福公司为同德福TONGDEFU及图商标权人,余晓华先后成立的个体工商户和重庆市合川区同德福桃片有限公司(以下简称重庆同德福公司),在其字号 令重庆同德福公司、余晓华停止使用并注销含有同德福字号的企业名称;停止侵犯原告商标专用权的行为,登报赔礼道歉、消除影响,赔偿原告经济、商誉损失50万元及合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-813181.html -
了解详情
公报》2018年第10期 (4篇案例) 本期关键词:商标混淆误认的认定方法 历史作品的著作权共享 中国企业英文名称的保护、保全错误的赔偿标准 案例1争点:商标 于单位,符合当时社会公众的普遍认知。 在本案诉讼前的多年里,美影厂和曲建方均存在行使涉案作品著作权的行为,双方彼此知悉并不表异议。双方长期以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-753626.html -
了解详情
成都同德福公司为“同德福TONGDEFU及图”商标权人,余晓华先后成立的个体工商户和重庆市合川区同德福桃片有限公司(以下简称重庆同德福公司),在其 令重庆同德福公司、余晓华停止使用并注销含有“同德福”字号的企业名称;停止侵犯原告商标专用权的行为,登报赔礼道歉、消除影响,赔偿原告经济、商誉损失50万元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-622587.html -
了解详情
从案件事实出发,确认被告北京Q快餐厅在快餐经营中实施侵害原告美国W公司专利权和知名商品特有装潢的行为构成不正当竞争行为,被告应承担相应法律责任,主要是基于 知名商品特有的装潢,其行为亦构成不正当竞争。原告的“美国加州牛肉面大王”名称虽已申请商标注册,但未获批准,原告依此索赔,缺少法律依据。鉴于原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323819.html -
了解详情