原告与张三于2019年6月25日经朝阳区人民法院调解离婚,因涉及财产与案外人有关,故离婚诉讼中未对共同财产进行处理。婚姻关系存续期间,2014年5月,原告、二 腾退人(甲方)签订《城乡一体化住宅房屋腾退补偿协议书(定向安置)》(以下简称《腾退补偿协议》),约定乙方在腾退范围内有认定正式住宅房屋14间, ...
//www.110.com/ziliao/article-887376.html -
了解详情
。 代理律师在庭审中抗辩,该协议给付刘某存款的约定显失公平,要求法院撤销。法院认定离婚时双方自愿签订离婚协议书,该协议具有民事合同的性质,是双方真实意思 这么判决合法但不合理。 这个案子如果女方早些起诉,会是另一个结果。在协议离婚前,只要举证男方存在家庭暴力及对夫妻感情不忠的证据在一审时就可以判离婚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164193.html -
了解详情
货币补偿协议》。 2006年9月,李母作为买受人签订《购房协议》,约定购买北京市海淀区1号房屋,房屋实测建筑面积57.41平方米,房屋单价3592.23元, 出资购置。 2012年后,李某兰作为乙方签订《Y公司统筹解决遗留问题安置补助协议书》。 裁判结果 一、李某兰于本判决生效后十五日内给付李母、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-924625.html -
了解详情
协议书中双方约定(以下称谓乙方为原告,甲方为被告):“1、2004年7月29日甲、乙双方签订协议书中涉及财产部分条款予以解除;2、婚前乙方从甲方处 可撤销情形,否则赠与人无权要求对方返还。因此,赵某接受赠与之后,成为该笔财产的所有权人。第二种意见认为应将“婚约保证金”定性为“彩礼”应当予以返还。“婚约 ...
//www.110.com/ziliao/article-318075.html -
了解详情
了一份协议书(以下称婚前协议),其中协议第三条约定被告为了结婚而购买的位于抚州市荆公路原临川区粮食局的302室宿舍一套及室内全部财产在协议生效 有法定可撤销情形,否则赠与人无权要求对方返还。因此,赵某接受赠与之后,成为该笔财产的所有权人。 第二种意见认为应将婚约保证金定性为彩礼应当予以返还。婚约保证金 ...
//www.110.com/ziliao/article-145034.html -
了解详情
(乙方),与(以下简称“东恒集团”)(甲方)签订《南京市商品房买卖契约》,约定二人向东恒集团购买位于南京市玄武区的房屋。该房屋价款合计623476元,付款方式 承担。但双方并未按此进行协议离婚。被告B辩称,该《离婚协议书》的形成系为了急于离婚,在对于财产不计得失的情况下仓促所写。2013年12月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-548613.html -
了解详情
多分30%的利益。 3、本案诉讼费双方各承担一半。 律师点评: 本案双方房产购买与婚前,双方在首付投入以及装修投入方面的存在差别,婚后共同还贷部分同意均等分割,该 。但双方并未按此进行协议离婚。被告B辩称,该《离婚协议书》的形成系为了急于离婚,在对于财产不计得失的情况下仓促所写。2013年12月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-865485.html -
了解详情
处理的财产不具有唯一性,法律并不禁止欲解除婚姻关系的男女双方就婚前或婚后的个人财产或按份共有的财产作出处理。离婚协议作为合同,经双方协商一致可以变更,但 02093号]裁判要旨:本院认为,《离婚协议书》中约定的被告于2015年3月5日给付原告30万,此系双方为离婚所作出的财产分割,不能将其视为传统意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-766563.html -
了解详情
多分30%的利益。 3、本案诉讼费双方各承担一半。 律师点评: 本案双方房产购买与婚前,双方在首付投入以及装修投入方面的存在差别,婚后共同还贷部分同意均等分割,该 。但双方并未按此进行协议离婚。被告B辩称,该《离婚协议书》的形成系为了急于离婚,在对于财产不计得失的情况下仓促所写。2013年12月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-616292.html -
了解详情
多分30%的利益。 3、本案诉讼费双方各承担一半。 律师点评: 本案双方房产购买与婚前,双方在首付投入以及装修投入方面的存在差别,婚后共同还贷部分同意均等分割,该 。但双方并未按此进行协议离婚。被告B辩称,该《离婚协议书》的形成系为了急于离婚,在对于财产不计得失的情况下仓促所写。2013年12月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-594736.html -
了解详情