、李某亮向本院提交如下证据:1.2006年6月《北京市重点工程和危改区被拆迁居民家庭购买经济适用住房审核表》,证明由李某刚和赵某朗共同申请的一号房屋。李某 但其提交的证据不足以证明其如上主张,故法院对其该项意见不予采纳,一号房屋应系李某刚与赵某朗的夫妻共同财产,法院在分割处理时,将其中的一半分出为赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946308.html -
了解详情
主张1990年分家系口头分家,并没有书面的分家协议。被告李某刚、李某丽、李某芳明确表示诉争宅院及房屋如系父母遗产,自愿将自己应继承的份额转赠与 李某武,不持异议。 本案对遗产的分割本着有利于生产生活需要,不损害遗产的效用的原则,另外兼顾各继承人的实际居住情况,以及分得家庭财产等情况,予以酌定。法院酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-942489.html -
了解详情
请求:1、对李某国、李某刚签署拆迁安置协议获得的12套房屋和剩余货币确认属于李父、李母的遗产,并对该遗产依法进行分割;2、确认原告李某强析产份额。 事实和 母的遗产,又要求确认李某强的析产份额,因此其请求是矛盾的。拆迁的房屋属于李某刚夫妻的共同财产,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-942488.html -
了解详情
于1997年结婚后与李某鹏、李母一起生活居住。三原告认可结婚后没有与父母一起生活。 1989年11月15日,李母向石景山区向阳大队提出申请,其中主要载明 三原告要求对被告扩建房屋转化后的征收利益予以分割继承的主张,缺乏事实和法律依据,不予支持。 综上,从尊重历史、利益平衡原则以及维护和谐稳定家庭关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
主张1990年分家系口头分家,并没有书面的分家协议。被告李某刚、李某丽、李某芳明确表示诉争宅院及房屋如系父母遗产,自愿将自己应继承的份额转赠与 李某武,不持异议。 本案对遗产的分割本着有利于生产生活需要,不损害遗产的效用的原则,另外兼顾各继承人的实际居住情况,以及分得家庭财产等情况,予以酌定。法院酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-931013.html -
了解详情
请求:1、对李某国、李某刚签署拆迁安置协议获得的12套房屋和剩余货币确认属于李父、李母的遗产,并对该遗产依法进行分割;2、确认原告李某强析产份额。 事实和 母的遗产,又要求确认李某强的析产份额,因此其请求是矛盾的。拆迁的房屋属于李某刚夫妻的共同财产,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-931011.html -
了解详情
女李某兰,再无其他子女,二人于2014年4月23日协议离婚。李父之父李某国在世,李父之母张某芳于2014年去世,张某芳父母均于张某芳去世前去世 三人尚未发放。双方因分割拆迁款及安置房问题发生纠纷,李父认为,双方离婚协议中虽约定涉诉宅院归李母所有,但指的是涉诉宅院房屋中属于婚后共同财产的部分,北正房系李 ...
//www.110.com/ziliao/article-929842.html -
了解详情
请求:1、对李某国、李某刚签署拆迁安置协议获得的12套房屋和剩余货币确认属于李父、李母的遗产,并对该遗产依法进行分割;2、确认原告李某强析产份额。 事实和 母的遗产,又要求确认李某强的析产份额,因此其请求是矛盾的。拆迁的房屋属于李某刚夫妻的共同财产,不是家庭共有财产,也不是李父、李母的财产,因此也就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-927481.html -
了解详情
家庭所有成员在办理完李父的丧葬事宜后召开家庭会议,除李某刚之外的其他人均认为,除去李父分配给李某兰的房屋之外,其余财产均应公平分割,但这遭到李某刚之配偶李某的 房三间由李某刚夫妇出资建设,且李父及各子女对此次翻建均知情并同意,且通过协议的方式约定了翻建后的西房三间的房屋归属问题,故上述房屋的重置成新价 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情
家庭所有成员在办理完李父的丧葬事宜后召开家庭会议,除李某刚之外的其他人均认为,除去李父分配给李某兰的房屋之外,其余财产均应公平分割,但这遭到李某刚之配偶李某的 房三间由李某刚夫妇出资建设,且李父及各子女对此次翻建均知情并同意,且通过协议的方式约定了翻建后的西房三间的房屋归属问题,故上述房屋的重置成新价 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情