条发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任之规定作出的责任认定。因 此该案件中的逃逸情节在此已经作出 如果在定罪时没 有对陈新林逃逸的情节进行评价,那么陈新林可能是次要责任或者是同等责任,这样的话,陈新林就可能不构成犯罪。一审法院在对陈新林 ...
//www.110.com/ziliao/article-190055.html -
了解详情
未能得到公安机关的采信。非机动车及行人一方要求机动车一方赔偿,机动车一方就会以对方有责,且自身有损失,不同意调解。而非机动车及行人则认为应保护自身的权益 ,非机动车及行人不遵守交通规则导致事故频发,而其往往承担次要或轻的责任,且法律未明确其赔偿责任,因此其道路违章成本低廉,不利于约束非机动车及行人, ...
//www.110.com/ziliao/article-169647.html -
了解详情
而不是存款人,存款人泄露了密码存有一定过错,对银行的损失应承担次要责任,法院应判决银行承担大部分的责任。 【判决】 法院在开过两次审委会后最终采纳了第四种 合并在一个诉讼之中了,从合同上讲,银行应当完全履行储蓄合同,支付存款给对方,因为对方在履行合同上并没有瑕疵,银行没有理由不履行合同;再从侵权上分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-155971.html -
了解详情
,死者徐水样对自身的损害结果发生负主要责任,电信公司负次要责任,蔡海良在死者徐水样应负责任中负按份责任。 五、原告主张精神抚慰金是否支持 最高人民法院 一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。赔偿精神损害抚慰金的前提条件是对方实施了侵权行为,如果没有侵权行为,法院则不支持诉求。结合本案,死者徐水样 ...
//www.110.com/ziliao/article-143889.html -
了解详情
号《交通事故认定书〉,认定焦春民对此次事故的主要责任,朱吉同负此次事故的次要责任;原告为处理马海田的交通事故花费交通费728元:原 : 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河北省保定市中级人民法院 审判长 审判员 审判员 二00六年十月十九日 ...
//www.110.com/ziliao/article-143174.html -
了解详情
及两车严重受损。经A县交通管理部门认定,李超负事故的主要责任,被追尾车的驾驶员负次要责任。事故发生后,王坤及李超之妻马红、李超之姐姐 一方当事人不履行调解协议,如同不履行合同约定一样,另一方当事人可以通过诉讼救济的方式请求对方履行。正如《道路交通事故管理办法》第三十四条规定,经调解未达成协议或者调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-138923.html -
了解详情
款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款之规定,应负事故的次要责任。 赵显国的家人赵朝榜、黑桂华、柳正、赵婉、赵娴(分别 的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。未说明的免责条款无效;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-132713.html -
了解详情
等十人与张某等一伙人平日在县城街上混,素有怨隙,刘某等十人伺机报复对方。2005年11月29日晚,该十人得知张某等人在吉水县城某网吧后,便手持 但刘某、周某生、高某对周某的重伤事实有直接的因果关系,应承担主要责任,其余七人承担次要责任。笔者同意第二种意见。作者单位:江西省吉水县人民法院 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58231.html -
了解详情
及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款之规定,应负事故的次要责任。赵显国的家人赵朝榜、黑桂华、柳正、赵婉、赵娴(分别 的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。未说明的免责条款无效;对格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-57422.html -
了解详情
10级伤残。2005年11月24日,成都市公安局交通管理局认定:曾某承担此次事故的主要责任,甘某承担次要责任。甘某要求法院判决曾某承担80%的赔偿责任, 条款,根据《合同法》的规定,采用格式条款订立合同的,对于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。保险公司以该免责条款作为拒绝理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-46380.html -
了解详情